Неожиданная дискуссия: Н.А. Северцов против зоологов Академии наук

Сухова Наталья Георгиевна

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

DOI: —

Скачать в формате PDF

Случайное упоминание имени Кювье в газетной статье Н.А. Северцова вызвало активное стремление зоологов Академии наук защитить имя знаменитого ученого от несправедливой, как им показалось, критики.

An Unexpectable Discussion: Nikolai Severtsov against Zoologists of the Academy of Sciences
Natalia G. Sukhova

St. Petersburg Branch of the S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, RAS

DOI: —

Download PDF

Nikolai Severtsov’s accidental mentioning of Cuvier’s name in one of his articles initiated a passionate effort by Academic zoologists to advocate for the eminent scientist, because they thought Severtsov had criticized him too severely.

Награды имени академика К.М. Бэра: история основания, значение

Манойленко Ксения Викторовна


Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Санкт-Петербургский филиал

DOI: —

Скачать в формате PDF

В статье освещена история основания премии академика К.М. Бэра. Уделено внимание участию самого ученого в процессах присуждения наград его имени. Приведены сведения о составе рецензентов и лауреатах престижной среди биологов конца XIX — начала XX в. Бэровской премии. Сделан акцент на конфликтных ситуациях, возникавших в работе конкурсных комиссий, подчёркнут научный, социокультурный аспект существовавшей в Санкт-Петербургской Императорской Академии наук традиции премиального поощрения учёных за их вклад в развитие науки.

Awards Named for the Academician Karl von Baer: A History of Their Foundation and Significance
Manoilenko Ksenia V.

Saint-Petersburg Branch of the Institute for the History of Natural Science and Technology RAS

DOI: —

Download PDF

The article describes the foundation of the Awards Named for the Academician Karl von Baer. The author pays attention to the participation of Baer himself in the process of awarding the prizes. The article contains the information about the lists of reviewers and nominees of this prestigious prize among biologists. Emphasis is placed on the conflicts that arose during the nomination committees’ work, as well as the social and cultural aspects of the tradition of rewarding scientists at the St. Petersburg Academy of Sciences at the end of 19 th and beginning of the 20 th centuries.

У истоков рыбопромысловых исследований в России: Карл Бэр и его экспедиция на Чудское и Псковское озёра в 1851-1852 гг

Таммиксаар Эрки

Эстонский университет естественных наук
Тартуский университет

DOI: 10.24411/2076-8176-2016-11848

Скачать в формате PDF

Особое место в истории научно-промысловых экспедиций в России занимает Каспийская экспедиция в 1853-1856 гг. под руководством академика Петербургской академии наук К.М. Бэра (1792-1876). Эта экспедиция в методологическом смысле считается основой последующих экспедиций для изучения состояния рыболовства в Российской империи. Но Каспийская экспедиция была не первой, а второй экспедицией под руководством Бэра. Специалистам известно, что в 1851-1852 гг. Бэр руководил экспедицией на Чудское и Псковское озера и вдоль юго-восточного берега Балтийского моря от Нарвы до Риги. Но до сих пор значение этой экспедиции для организации путешествия Бэра на Каспий оставалось недостаточно проанализировано. В данной работе предпринят первый шаг в этом направлении, где доказывается, что во время путешествий на Чудское и Псковское озёра выработанные методологические принципы и полученные научные результаты стали очень важной предпосылкой для организации экспедиции на Каспий.

Karl Ernst von Baer and His Fishing Expeditions on Chudsko-Pskovskoe Lake in 1851-1852: The Birth of Systematic Fishery Studies in the Russian Empire
Tammiksaar Erki

Estonian University of Life Sciences
University of Tartu

DOI: 10.24411/2076-8176-2016-11848

Download PDF

In the scientific literature, numerous analyses have been written about the significance of the Caspian Sea expedition (1853-1856) by Karl Ernst von Baer (1792-1876), who studied the status of sea fisheries and put forward several means for its improvement. Historians of science have accepted that the principles of fishery studies adopted during this expedition became the methodological basis for further expeditions in Russia’s inland water reservoirs during the second half of the 19th century. However, Von Baer’s first expedition (1851-1852) to the eastern coast of the Baltic Sea, from Narva to Riga and to Lake Chudsko-Pskovskoe has been ignored. In the past, Lake Chudsko-Pskovskoe was very rich in fish. By the end of the 18th century, however, the situation had changed as numerous Russian fishermen had resettled to the Province of Livland on the western coast of the lake. The use of different kinds of fishing nets, especially in catching smelt (Osmerus eperlanus eperlanus morfa spirinchus) caused a lot of damage to the offspring of other fish species living in the lake. According to von Baer, 996 tons of small fry (segoletki) were caught from both lakes in 1851. The Livland nobility suggested prohibiting intensive catching ofjuvenile fish from 24 July to 1 September. In 1824, the provincial court in Dorpat (today Tartu) adopted a similar resolution. But such restrictions applied only to Livland fishermen, not Pskov, St. Petersburg or Estland. This made it necessary to discuss the matter with other provinces. To reach a compromise, in 1851 the Ministry of State Domains launched an expedition under von Baer’s leadership. As a result, an agreement was reached in 1852 stating that fishing was forbidden in Lake Chudsko-Pskovskoe from 24 June to 1 September. Actually, the importance of this expedition was considerably greater, since during that expedition von Baer derived methodological principles of studying fisheries in water reservoirs. This expedition proved to von Baer that one of the opportunities to improve the state of fisheries was the resettlement of fishes from one water reservoir to another and the artificial reproduction of fish. The respective program including the report of the expedition’s results was presented to Emperor Nicholas I on 18 February 1852, who three days later signed the order for von Baer’s Caspian expedition. This gives evidence of Emporer’s great interest in von Baer’s plan for the introduction of fishes and the possibilities of their artificial reproduction in the Caspian Sea. The author concludes that von Baer’s expedition to Lake Chudsko-Pskovskoe led to the launching of the Caspian Sea expedition.