«Перековка» академика Б.А. Келлера

Голуб В.Б.

Самарский федеральный исследовательский центр,
Институт экологии Волжского бассейна, Тольятти, Россия

DOI: 10.244/2076-8176-2023-2-55-77

Скачать в формате PDF

В статье рассматривается биография академика Б.А. Келлера с точки зрения выяснения причин трансформации его взглядов от поддержки научной генетики до апологетики лысенкоизма. Автор считает, что 1937 год, когда Келлер был директором Ботанического института в Ленинграде, явился поворотным в изменении его поведения. Это был пик Большого террора в СССР. Везде разоблачали врагов народа и вредителей, в том числе и в научноисследовательских институтах. Особенно резко обстановка в стране ухудшилась после февральского пленума Центрального Комитета Всесоюзной коммунистической партии большевиков. По всей стране проходили собрания в поддержку решений этого пленума. Прошло такое собрание и в Ботаническом институте. На нем много критики было высказано в адрес директора института Б.А. Келлера и его заместителя В.П. Савича. Однако эта критика и последующая проверка института комиссией Академии наук не удовлетворила молодых сотрудников Ботанического института Б.А. Тихомирова, Я.Е. Элленгорна, К.М. Завадского и П.Н. Овчинникова. Они написали письмо с жалобой на руководство Ботанического института в Комиссию партийного контроля. Их письмо и последующие составленные ими документы содержали множество обвинений идеологического и политического характера. Вскрываемые недостатки увязывались с деятельностью вредителей, а также ссылками на антимичуринский и антидарвиновский характер работ некоторых сотрудников Ботанического института, включая и самого Б.А. Келлера. Проверка института следователями Комиссии партийного контроля продолжалась в 1937 г. четыре месяца. В этот период были арестованы ряд сотрудников Ботанического института, некоторые из них были расстреляны. Б.А. Келлер был обвинен в засорении института «врагами народа» и в том, что в своих публикациях давал «политически ошибочные формулировки и проводил чуждые марксизму взгляды, смыкающиеся порой с фашистской расовой теорией». В октябре 1937 г. решением Президиума Академии наук СССР Б.А. Келлер был освобожден от должности директора Ботанического института. После этого в своих публикациях и в действиях он стал поддерживать «мичуринское направление» в советской биологии. Автор считает, что это позволило Б.А. Келлеру избежать репрессий и сохранить свое высокое положение в элите советских ученых.
Ключевые слова: Ботанический институт, Большой террор, 1937 г., Комиссия партийного контроля, Б.А. Тихомиров, Я.Е. Элленгорн, К.М. Завадский, П.Н. Овчинников.

Conversion of Academician B.A. Keller
Valentin B. Golub

Samara Federal Research Center. Institute of Ecology of the Volga River Basin, Samara, Russia

DOI: 10.244/2076-8176-2023-2-55-77

Download PDF

The paper reviews Academician B.A. Keller’s biography in the context of the reasons underlying the transformation of his views from a proponent of scientific genetics to a proponent of Lysenkoism. The author believes that the turning point in the transformation of Keller’s attitude was the year 1937 when he was the director of the Botanical Institute in Leningrad. It was the peak of the Great Terror in the USSR and the ‘enemies of the people’ ‘saboteurs’ and ‘wreckers’ were being exposed everywhere including scientific organisations. The situation in the country escalated badly, particularly after the February Plenum of the Central Committee of the AllUnion Communist Party of Bolsheviks and J.V. Stalin’s speech at this Plenum. The meetings in support of the Plenum resolutions were held all over the country. At such a meeting, conducted at the Botanical Institute, the director of the institute, B.A. Keller, and his deputy, V.P. Savich, were harshly criticised. This criticism, however, and the subsequent inspection of the institute by the Academy of Sciences’ commission were not enough for the young employees of the Botanical Institute: B.A. Tikhomirov, Ya.E. Ellengorn, K.M. Zavadsky, and P.N. Ovchinnikov. They wrote a letter to the Party Control Commission, in which they complained about the leadership of the Institute. This letter and subsequent documents written by these people contained numerous ideological and political accusations. The alleged shortcomings were associated with the wreckers’ activities, with references to the antiMichurinist and antiDarwinian nature of the work of some employees of the Botanical Institute, including Keller himself. In 1937, the inspection of the Institute by the Party Control Commission’s investigators lasted four months. Several employees were arrested during this period, some of whom were shot dead. Keller was accused of contaminating the institute with “the enemies of the people” and making “politically wrong formulations and promoting views that are alien to Marxism and sometimes border on fascist racial theory” in his publications. In October 1937, Keller was dismissed from the position of director of the Botanical Institute by the resolution of the USSR Academy of Sciences Presidium. After that he became a supporter of the “Michurinist trend” in Soviet biology in his publications and actions. This allowed Keller to escape from repression and maintain his high position among the Soviet scientific elite.

Keywords: B.A. Keller, Botanical Institute, Great Terror, 1937, Party Control Commission,
B.A. Tikhomirov. Ya.E. Ellengorn, K.M. Zavadsky, P.N. Ovchinnikov.

Личная библиотека К.М. Завадского как историко-научный источник

Зенкевич С.И.

Библиотека Российской академии наук (БАН),
Сектор БАН при Санкт-Петербургском филиале Института истории естествознания
и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук, Санкт-Петербург, Россия;

DOI: 10.24412/2076-8176-2022-2-50-72

Скачать в формате PDF

В статье рассмотрена хранящаяся в фонде сектора Библиотеки Российской академии наук при Санкт-Петербургском филиале Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук личная библиотека биолога-эволюциониста, историка и философа биологии, организатора науки профессора К.М. Завадского. Состав библиотеки, владельческие и дарственные надписи на книгах, читательские пометы и вложения характеризуют владельца как находящегося на переднем крае науки учёного и как учителя, создавшего научную школу.

Ключевые слова: К.М. Завадский, Я.М. Галл, мемориальное книжное собрание, личная библиотека учёного, Библиотека Российской академии наук (БАН), Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук (СПбФ ИИЕТ), сектор БАН при СПбФ ИИЕТ, владельческий знак, дарственная надпись, маргиналии.

Personal library of Kirill M. Zavadsky as a source for the history of science
Svetlana I. Zenkevich

The Library of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia

DOI: 10.24412/2076-8176-2022-2-50-72

Download PDF

The paper examines the personal library of Professor K.M. Zavadsky, an evolutionary biologist,
historian and philosopher of biology, and science administrator. His library is deposited at the
Department of the Russian Academy of Sciences Library at the St. Petersburg Branch of S.I. Vavilov
Institute for the History of Science and Technology. The composition of Zavadsky’s library, ownership
marks and dedicatory inscriptions on the books, the reader’s marginalia and insertions in the books
characterise the owner as a scholar at the cutting edge of science as well as a generous teacher, the
founder of a scientific school.

Keywords: K.M. Zavadsky, Ya.M. Gall, memorial book collection, personal library of a scholar, The
Library of the Russian Academy of Sciences (RASL), St. Petersburg Branch of S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, RASL Department at St. Petersburg Branch of S.I. Vavilov
Institute for the History of Science and Technology, ownership mark, dedicatory inscription, reader’s
note.

«Существует совсем другая биология»: к 75-летнему юбилею Якова Михайловича Галла

Романова Н.Е.

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Библиотека Российской академии наук, Санкт-Петербург, Россия

DOI: 10.24412/2076-8176-2022-2-7-32

Скачать в формате PDF

В статье показаны вехи жизненного пути главного научного сотрудника СПбФ ИИЕТ РАН Якова Михайловича Галла. Кратко изложены события, относящиеся к жизни членов семьи Я.М. Галла на Украине до Великой Отечественной войны и во время неё. Путь в науку и годы научной карьеры рассмотрены в тесной связи с историей эпохи, с людьми, игравшими видную роль в отечественной науке, и показана роль, которую они сыграли в судьбе Я.М. Галла. На основе документов архива СПбФ ИИЕТ прослежены наиболее значимые зарубежные командировки и показано их важнейшее значение для научной работы Я.М. Галла. Наиболее полно освещены события, связанные с защитой докторской диссертации, дающие новый взгляд на жизнь и творческую среду биолого-почвенного факультета СПбГУ (ЛГУ). Дан краткий обзор основных научных трудов, изданных в виде монографий в 2004, 2012, 2016 гг. В работе над текстом использованы материалы устных бесед автора с Я.М. Галлом. Статья сопровождается фотографиями из личного домашнего архива Я.М. Галла.

Ключевые слова: Я.М. Галл, Украина, Ленинградский государственный университет, философия, биология, К.М. Завадский, Г.Ф. Гаузе, Ботанический институт им. В.Л. Комарова, А.Л. Тахтаджян, сектор истории и теории эволюционного учения (сектор истории эволюционной теории и экологии).

A whole different biology does exist: to the the 75th birthday of Yasha Gall
Natalia E. Romanova

The Library of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia

DOI: 10.24412/2076-8176-2022-2-7-32

Download PDF

The article shows the milestones of the life path of Yakov Mikhailovich Gall, chief researcher at the
St. Petersburg Institute of Physics and Technology of the Russian Academy of Sciences. It describes
the life stories of Y.M. Gall family members in the Ukraine before and during the Great Patriotic. We
also consider the path to the academic career and the years of a scientific research in close connection
with the history of the Era, with people who played a prominent role in Soviet science, and the role
they played in the fate of Y.M. Gall. Based on the documents of the archive of the St. Petersburg
Institute of Physics and Technology, the most significant foreign business trips were traced and their
most important impact on the scientific work of Y.M. Gall was revealed. The details of the story of
the defense of a doctoral dissertation give us a new look at the life and creative environment of the
biological and soil faculty of St. Petersburg State University (Leningrad State University). This article
also presents a brief overview of the main scientific works published in the form of monographs in
2004, 2012, 2016. The text is to a great extent based on the materials of the author’s oral conversations
with Y.M. Gall, and it is supplemented by photos from the personal home archive of Y.M. Gall.

Keywords: Ya.M. Gall, the Ukraine, the Leningrad State University, philosophy, biology,
K.M. Zavadsky, G.F. Gauze, the Botanical Institute named after V.L. Komarov, A.L. Takhtadzhyan,
department of history and theory of evolutionary teaching (department of the history of evolutionary
theory and ecology).

Четверть века с Ю.И. Полянским

Колчинский Э.И.

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Санкт-Петербург, Россия

DOI: 10.24411/2076-8176-2019-14002

Скачать в формате PDF

Воспоминания автора статьи о встречах и сотрудничестве с выдающимся учёным, педагогом и организатором науки Юрием Ивановичем Полянским, активно участвовавшем в борьбе с лысенкоизмом и сыгравшем ключевую роль в преодолении его последствий в школьном образовании. Особое внимание уделено совместной работе над коллективной монографией «Развитие эволюционной теории в СССР: 1917–1970-е гг.», подготовке и проведению конференций, посвящённых К.М. Завадскому, Ч. Дарвину, Ф.Г. Добржанскому и другим выдающимся отечественным и зарубежным биологам-эволюционистам, а также созданному ими общегородскому семинару по эволюционной биологии.

Ключевые слова: Ю.И. Полянский, К.М. Завадский, эволюционная теория, коллективная монография, конференции, семинары

A Quarter of a Century with Yu. I. Poljansky
Eduard I. Kolchinsky

Institute for the History of Science and Technology named after Sergey Vavilov, St. Petersburg Branch, Russian Academy of Sciences, Saint-Petersburg, Russia

DOI: 10.24411/2076-8176-2019-14002

Download PDF

The author recalls his meetings and cooperation with the outstanding scientist, teacher and organizer of science Yury Ivanovich Poljansky, who actively participated in the fight against Lysenkoism and played a key role in overcoming its consequences in secondary school education. Particular attention is paid to the joint work on the collective monograph “Development of evolutionary theory in the USSR: 1917–1970-ies.”, preparation and holding of conferences on K.M. Zavadsky, Ch. Darwin, Th.G. Dobzhansky and other outstanding domestic and foreign biologists-evolutionists, as well as they created a citywide seminar on evolutionary biology.

Keywords: Yu.I. Poljansky, K.M. Zavadsky, evolutionary theory, collective monograph, conferences, seminars

Реорганизационные пертурбации: историки биологии в БИНе в 1970-х гг.

Колчинский Эдуард Израилевич


Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

DOI: —

Скачать в формате PDF

В публикуемом отрывке из воспоминаний Э.И. Колчинского, находящихся сейчас в издательстве «Нестор-История», рассказывается о трехгодичном пребывании ленинградских историков биологии ИИЕТ АН СССР в Ботаническом институте им. В.Л. Комарова АН СССР. На фоне различных реорганизационных пертурбаций, происходящих с сектором истории и теории эволюционного учения, раскрываются взаимоотношения научного сообщества и власти в 1970-х гг., мотивы и стиль поведения ряда крупных учёных, освещаются некоторые моменты XII Международного ботанического конгресса в 1975 г.

Challenges of Restructuring: Historians of Biology in the Komarov Botanical Institute in the 1970s
Eduard I. Kolchinsky

Saint-Petersburg Branch of the Institute for the History of Natural Science and Technology RAS

DOI: —

Download PDF

This piece presents an excerpt from the memoirs of Eduard Kolchinsky (submitted for publication in Nestor-Historia) and tells of the 3-year period when Leningrad’s historians of biology were located in the Komarov Botanical Institute of the Academy of Sciences of the USSR. Against the background of the various organisational shifts and changes applied to the department of the history and theory of evolutionary thought, the relationships between the academic community and government in the 1970s, as well as the motives and action patterns of some eminent scholars, are revealed. It also sheds light on several moments in the history of the XII International botanical congress in 1975.

О годах пережитых

Алексей Сергеевич Мамзин

Санкт-Петербургский государственный университет

DOI: —

Скачать в формате PDF

Публикуются мемуарные заметки о переходе автора от биологии к философии, о его совместной работе с К.М. Завадским и другими ленинградскими историками биологии. Подавление науки в СССР было обусловлено субъективными и идеологическими причинами (культом личности Сталина), но не состоянием самой биологии, в частности генетики и других дисциплин.

The Years Flown Past
Mamzin Alexey S.

Saint-Petersburg State University

DOI: —

Download PDF

Publication of author’s memoir about his shift from biology to philosophy. The suppression of science in the USSR was determined by certain subjective and ideological reasons (Stalin’s personality cult), it wasn’t due to the science itself, and we can see it as an example of biology (especially genetics) and other disciplines.

История биологии в Санкт-Петербурге: истоки, традиции и новации

Колчинский Эдуард Израилевич


Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Санкт-Петербургский филиал

DOI: —

Скачать в формате PDF

Дан комплексный анализ когнитивных, социальных и институциональных аспектов истории формирования и развития историко-биологических исследований в Санкт-Петербурге. Показано, что вопреки репрессиям, реорганизациям и реформам петербургская школа историков биологии всегда оставалась неотъемлемой частью мировой науки, сохраняла и преумножала традиции, заложенные предшествовавшими поколениями учёных (Г.Ф. Мюллером, П.С. Палласом, К. фон Бэром, Ф. Рупрехтом, В.И. Вернадским, Н.И. Бухариным, Н.И. Вавиловым, М.М. Соловьёвым и др.). Историками биологии Санкт-Петербурга введено в научный оборот огромное количество архивных материалов, возвращены многие забытые имена, раскрыта роль научного сообщества города на Неве в познании жизни. Освобождение от жесткого административного контроля в последние четверть века привело к росту продуктивности научных исследований благодаря включению в международные проекты, усложнению социальных сетей и мобилизации мировых интеллектуальных ресурсов. Петербургская история биология претерпела существенную трансформацию, базирующуюся на принципах либерализма и широкой кооперации на международном уровне.

Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект № 13-06-00254).

History of Biology in St. Petersburg: its Origins, Traditions and Innovations
Eduard I. Kolchinsky

S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg branch.

DOI: —

Download PDF

The paper analyses the epistemological, social and institutional aspects of the history of life sciences in St. Petersburg, its formation and development as a distinctive field of research. It demonstrates that despite political repressions and institutional reorganisations and reforms, the St. Petersburg school of history of biology has always remained a part of a broader international community of historians of science; it has preserved traditions established by earlier generations of scholars (G.F. Miller, P.S. Pallas, K.E. von Baer, F. Ruprecht, V.I. Vernadsky, N.I. Bukharin, N.I. Vavilov, M.M. Solov’ev and others). St. Petersburg historians of biology have discovered and made known a vast number of archival materials; they rescued from oblivion many forgotten scientists, and demonstrated the contribution made by the St. Petersburg academic community to life sciences. In the last 25 years the liberalization of academic research opened new opportunities for St. Petersburg historians of biology: they have been able to join international research projects, establish contacts and benefit from global intellectual resources. As a result their scholarly productivity increased. The St. Petersburg school of historians of biology have experienced a profound transformation based on the principles of liberalism and international cooperation.

Из архива К.М. Завадского

Колчинский Эдуард Израилевич


Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Санкт-Петербург, Россия

DOI: —

Скачать в формате PDF

Письма Б.Л. Астаурова, П.А. Баранова, Д.К. Беляева, М.С. Гилярова, А.А. Парамонова, В.Н. Сукачева, С.С. Шварц к Кириллу Михайловичу Завадскому, деятельности которого посвящена одна из статей этого номера, в основном относятся к 1960–1970-м гг. Они хорошо передают важные черты эпохи в деятельности выдающихся биологов и организаторов науки, раскрывают их подвижническую деятельность в условиях партийно-государственного управления наукой.

From K.M. Zavadsky’s Archives
Eduard I. Kolchinsky

Saint-Petersburg Branch, S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, Russian Academy of Sciences

DOI: —

Download PDF

Letters of B.L. Astaurov, P.A. Baranov, D.K. Beliajev, M.S. Giliarov, A.A. Paramonov, V.N. Sukachev and S.S. Shwartz to Kirill Mikhailovich Zavadsky (one of the articles of this issue is devoted to his life and work) belong mainly to the period 1960–1970-s. They refl ect well the most important traits of the era by describing activities of outstanding biologists and science organizers; reveal their selfless devotion to the science although it was governed by the state and the party.