Историко-биологическая секция XLI годичной конференции «Учёный и эпоха» (Санкт-Петербург)

Федорова А.А.

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Санкт-Петербург, Россия

DOI: 10.24412/2076-8176-2021-2-158-161

Скачать в формате PDF

В конце октября 2020 г. в стенах Института истории естествознания и техники РАН (Санкт-Петербургский филиал) состоялась очередная, сорок первая по счёту годичная конференция, посвящённая в этот раз юбилеям двух выдающиеся учёных ― Н.И. Кареева и С.В. Ковалевской. Одним из ключевых мероприятий конференции стало традиционное заседание секции Истории биологии, прошедшее в непривычном очно-дистанционном формате. С опорой на опубликованные тезисы конференции1, в статье описываются основные тематики докладов и обсуждений участников секции.

Ключевые слова: годичная конференция, СПбФ ИИЕТ РАН, история биологии, доклады.

History of biology section of the XLI Annual Conference “The Scientist and the Epoch” (St. Petersburg)
Anna A. Fedorova

S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, St. Petersburg Branch, Russian Academy of Sciences, Saint-Petersburg, Russia

DOI: 10.24412/2076-8176-2021-2-158-161

Download PDF

At the end of October 2020, the St. Petersburg Branch of S.I. Vavilov Institute for the History of
Science and Technology of the Russian Academy of Sciences hosted a regular forty-first annual
conference, dedicated this time to the anniversaries of two outstanding scientists: N.I. Kareev and
S.V. Kovalevskaya. One of the main events throughout the conference was the traditional meeting of
the History of Biology section, which combined face-to-face and online formats due to pandemic.
Based on the published abstracts of the conference, the article describes the main topics of the reports
and discussions of the section participants.

Keywords: annual conference, S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, history of biology, scientific reports.

Библиографическое описание содержания сериальных изданий сектора истории эволюционной теории и экологии

Ермолаев Андрей Игоревич


Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

DOI: —

Скачать в формате PDF

Приводится подробное библиографическое описание историко-биологических серий, подготовленных сектором истории и теории эволюционного учения ЛО ИИЕТ АН СССР, позднее переименованным в сектор истории эволюционной биологии и экологии СПбФ ИИЕТ РАН. Описано содержание пяти серий: «История и теория эволюционного учения» (7 выпусков, 1973-1988); «Выдающиеся отечественные биологи» (2 выпуска, 1996-1998); «Эволюционная биология: история и теория» (3 выпуска, 1999-2005); «Русско-немецкие связи в биологии и медицине» (4 выпуска, 2000-2003); «На переломе» (3 выпуска, 1997-2005), а также коллективных монографий по эволюционной теории: «Развитие эволюционной теории в СССР (1917—1970-е годы)» (Л., 1983) и «Создатели современного эволюционного синтеза» (СПб., 2012). Составлены указатель авторов статей и указатель тех учёных, которым в этих сериях были посвящены персональные статьи.

Bibliographic Description of the Contents of the Serial Editions of the Department of the History of Evolutionary Theory and Ecology
Ermolajev Andrey I.

St. Petersburg Branch of the Institute for the History of Science and Technology named after Sergey I. Vavilov RAS

DOI: —

Download PDF

What follows is a detailed bibliographical description of historical biological series prepared by the Department of the History of Evolutionary Theory of the Leningrad Branch of the Institute for the History of Science and Technology, USSR Academy of Science, later renamed as the Department of the Evolutionary Biology and Ecology. This detailed description covers five series: “History and Theory of Evolutionism” (7 issues, 1973-1988); “Outstanding Russian Biologists” (2 issues, 1996-1998); “Evolutionary Biology: History and Theory” (3 issues, 1999-2005); “Russian-German Links in Biology and Medicine” (4 issues, 2000-2003); “At the Turning Point” (3 issues, 1997-2005). It furthermore provides on overview of edited volumes from the evolutionary series, such as “The Development of Evolutionary Theory in the USSR (1917-1970)” (1983) and “The Architects of the Evolutionary Synthesis” (2012), with the description of the latter also including an alphabetical index of the authors and personalia.

Историки биологии СПбФ ИИЕТ РАН: 1953–2013

Колчинский Эдуард Израилевич


Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

DOI: —

Скачать в формате PDF

На базе архивных и литературных материалов представлены краткие биографические сведения об историках биологии СПбФ ИИИЕТ РАН. Очерчен круг их научных интересов, указаны основные публикации. Приведенные данные отражают многообразие путей становления Санкт-петербургской школы истории биологии, сложности ее развития в социально-культурных условиях русскоязычного пространства во второй половине XX в., динамику тематических исследований и основной круг разрабатываемых проблем.

Historians of Biology of the St. Petersburg Branch of the Institute for the History of Science and Technology: 1953-2013
Eduard I. Kolchinsky/h6>
Saint-Petersburg Branch of the Institute for the History of Natural Science and Technology RAS

DOI: —

Download PDF

О годах пережитых

Алексей Сергеевич Мамзин

Санкт-Петербургский государственный университет

DOI: —

Скачать в формате PDF

Публикуются мемуарные заметки о переходе автора от биологии к философии, о его совместной работе с К.М. Завадским и другими ленинградскими историками биологии. Подавление науки в СССР было обусловлено субъективными и идеологическими причинами (культом личности Сталина), но не состоянием самой биологии, в частности генетики и других дисциплин.

The Years Flown Past
Mamzin Alexey S.

Saint-Petersburg State University

DOI: —

Download PDF

Publication of author’s memoir about his shift from biology to philosophy. The suppression of science in the USSR was determined by certain subjective and ideological reasons (Stalin’s personality cult), it wasn’t due to the science itself, and we can see it as an example of biology (especially genetics) and other disciplines.