Дорога в будущее: К истории кружка «Маленьких ботаников»

Рихтер Яков Андреевич

Саратовский государственный университет, Саратов, Россия;

Глебов Михаил П.

Независимый исследователь, Санкт-Петербург, Россия

Рихтер Татьяна Я.

Независимый исследователь, Филадельфия, США.

DOI: 10.24411/2076-8176-2018-11975

Скачать в формате PDF

Название «Маленькие ботаники» исторически закрепилось за содружеством молодых людей, начинавших свой путь в науке после окончания Санкт-Петербургского университета в конце XIX — начале XX столетий. Зарождение кружка пришлось на начало бурного и плодотворного развития ботанической науки в России. В это время В.В. Докучаевым и А.Н. Бекетовым были предприняты широкие почвенно-географические и геоботанические исследования в различных регионах европейской России. Собрания кружка были неофициальными и неформальными, в отличие от заседаний старших коллег, членов Ботанического отделения Императорского Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей — профессоров университета и членов Императорской Академии наук. Многие из них сделали здесь свои первые шаги и впоследствии стали крупными учёными и научными деятелями. Назовём лишь некоторых, наиболее известных: А.Н. Краснов, Г.И. Танфильев, С.Г. Навашин, В.Л. Комаров, С.П. Костычев, А.А. Рихтер, Н.А. Максимов, Б.Л. Исаченко, В.Н. Сукачев, Д.И. Ивановский, М.С. Цвет. Их объединение взаимодействовало на протяжении почти двух десятилетий и включало представителей нескольких поколений. Благодаря им в российской биологии появились и стали развиваться новые направления, в том числе экспериментальное — при изучении жизненных процессов в растениях и микроорганизмах, что в немалой степени на многие годы определило развитие ботаники и физиологии растений в России.

Ключевые слова: «Маленькие ботаники», флористика, геоботаника, биохимия, физиология растений, А.С. Фаминцын, И.П. Бородин, Д.И. Ивановский, М.С. Цвет, В.Л. Комаров, А.А. Рихтер.

The Road to the Future: the History of “The Little Botanists” Society
Ya.A. Richter

Saratov State University, Saratov, Russia;

M.P. Glebov

Independent researcher, St. Petersburg, Russia

T.Ya. Richter

Independent researcher, Philadelphia, USA

DOI: 10.24411/2076-8176-2018-11975

Download PDF

Historically, the term “Little Botanists” used to designate a community of the young people who had just started their scientific careers after graduation from the St. Petersburg University in the late XIX — early XX centuries. The society emerged amidst robust development of the botanical science in Russia. At that time V.V. Dokuchaev and A.N. Beketov initiated extensive soil geographic and geobotanical prospecting in various regions of European Russia. The society meetings had been unofficial and informal, unlike meetings of their senior colleagues — professors of the Imperial St. Petersburg University, members of the Botanical section of the Imperial St. Petersburg Society of Naturalists and the Imperial Academy of Sciences. Many of them made their first steps there and later on became prominent scientists. The most famous were A.N. Krasnov, G.I. Tanfiliev, S.G. Navashin, V.L. Komarov, S.P. Kostychev, A.A. Richter, N.A. Maximov, B.L. Isachenko, V.N. Sukachev, D.I. Ivanovsky, M.S. Tsvet, to name a few. Their association had been functioning for almost two decades and involved several generations of scientists. Thanks to them, new directions were established and developed in Russian biology, including experimental studies of live processes in plants and microorganisms. These new scientific approaches determined to a large extent the advances in botany and plant physiology in Russia for many decades.

Keywords: “Little Botanists”, floristics, geobotany, biochemistry, plant physiology, A.S. Famintsyn, I.P. Borodin, D.I. Ivanovsky, M.S. Tsvet, V.L. Komarov, A.A. Richter.

В.В. Лепешкин: путь к эмиграции

Манойленко Ксения Викторовна


Санкт- Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Санкт- Петербург, Россия

DOI: —

Скачать в формате PDF

Освещаются малоизвестные факты из жизни и деятельности В.В. Лепешкина — видного био-химика, физиолога растений, представителя научных школ Д.И. Ивановского, В. Пфеффера, А.С. Фаминцына. Рассмотрены мотивы его эмиграции. В основу статьи положены фрагменты не опубликованных ранее писем В.В. Лепешкина к ботанику И.П. Бородину.

V.V. Lepeshkin: a Way to Immigration
Ksenia V. Manoilenko

Institute for the History of Science and Technology named after Sergey I. Vavilov, St. Petersburg
Branch, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia

DOI: —

Download PDF

The article sheds the light on the unknown facts of the life and activities of V.V. Lepeshkin, who was prominent biochemist and plant physiologist. He represented academic schools of D.I. Ivanovsky, V. Pfeff er and A.S. Famintsyn. The article considers his motives for immigration and based on excerpt from his unpublished letters to the botanists I.P. Borodin.

«Тюремная автобиография» Николая Александровича Максимова (публикация, предисловие и комментарии О. В. Максимовой)

Максимова Ольга Викторовна

Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН

DOI: 10.24411/2076-8176-2016-11886

Скачать в формате PDF

Н.А. Максимов (1870-1952), выдающийся физиолог растений, академик АН СССР (1946), написал автобиографию в июле 1933 г., будучи в заключении по обвинению в членстве в мифической Трудовой крестьянской партии. Он был арестован вместе с другими сотрудниками легендарного ВИРа — института, созданного Н.И. Вавиловым. Максимов рассказывает о своей семье, детстве и юности, студенчестве, начале и развитии научной деятельности, о своей педагогической работе и публикациях — вплоть до 1925 г. Рукопись хранилась в семейном архиве и не была доступна для исследователей. Она была расшифрована в 2013-2014 гг., в результате чего выявились некоторые ранее неизвестные события в жизни Максимова. «Тюремная автобиография» даёт развёрнутую картину жизни разночинской семьи в конце XIX — начале XX в. Читатель получает представление о формировании и развитии личности незаурядного учёного. Максимов пишет о своих контактах с замечательными представителями российской науки. В.И. Палладин, А.А. Рихтер, В.Л. Комаров, Д.А. Сабинин, А.Ф. Иоффе и многие другие — эти «люди из энциклопедии» были для Максимова учителями, соратниками, товарищами.

Ключевые слова: А.Н. Максимов, автобиография, тюремное заключение, физиология растений.

The “Prison Autobiography” by Nikolay Alexandrovich Maximov (Publication, preface and commentary by Olga V. Maximova)
Maximova Olga V.

P.P. Shirshov Institute of Oceanology RAS

DOI: 10.24411/2076-8176-2016-11886

Download PDF

The outstanding plant physiologist, future academician Nikolay A. Maximov (1870-1952) wrote his autobiography in July 1933 while in a Leningrad prison. He was arrested and imprisoned together with group of researchers from Vavilov’s legendary All-Union Institute of Plant Industry. Their arrest was based on a false accusation — membership in mythical “Trade Peasant Party”. Maximov discusses his family, childhood and youth, student days, first steps in science, and about his scientific and pedagogical activities — up to 1925. The manuscript was kept in family archive and not available for historians of science. In 2013-2014 it was decoded, and some facts appeared to be previously unknown. Autobiography can help us understand the way of life for plebian family in late XIX — early XX. The reader can trace the formation and development of the author’s personality, and in this case of an outstanding scientist. Maximov writes about his contacts with several remarkable Russian scientists: V.I. Palladin, A.A.Riсhter, V.L. Komarov, D.A.Sabinin, A.F. Ioffe and many others who were Maximov’s teachers, colleagues and comrades.

Keywords: N.A. Maximov, autobiography, imprisonment, plant physiology.

История ухода академика А. А. Рихтера из института физиологии растений АН СССР

Рихтер Яков Андреевич
Рихтер Т.Я.

Саратовский государственный университет

DOI: 10.24411/2076-8176-2017-11937

Скачать в формате PDF

Статья посвящена рассказу о полузабытых и неизвестных страницах биографии выдающегося учёного — ботаника и физиолога растений А.А. Рихтера, создавшего свою научную школу физиологов растений. После избрания в Академию наук он организовал на базе Лаборатории биохимии и физиологии растений новый Институт физиологии растений (ИФР) и стал его директором. Однако вскоре его независимое поведение и принципиальность в научных вопросах стали неугодными для власти, продвигавшей в науку своих ставленников, таких как известный Т.Д. Лысенко. С помощью «общественности» и партийной организации в институте была организована кампания клеветы и травли А.А. Рихтера, выплеснувшаяся на страницы главной партийной газеты «Правда» в виде письма «группы товарищей» (26.07.1938). Это письмо было открытым доносом, послужившим для власти сигналом к началу расправы.

Ключевые слова: физиология растений, «яровизация», письмо в редакцию, «лженаучные методы», газета «Правда».

The History of Academician A.A. Richter Ousting from the Plant Physiology Institute USSR AS (RAS)
Richter Ya.A.
Richter T.Ya.

Saratov State University

DOI: 10.24411/2076-8176-2017-11937

Download PDFF

The article uncovers some nearly forgotten and unknown events in the life of the outstanding scientist, botanist and plant physiologist A.A. Richter, who created his own scientific school of plant physiologists. After his election to the Academy of Sciences, he organized a new Institute of Plant Physiology (IPP RAS) on the basis of the Laboratory of Biochemistry and Plant Physiology, and became its first director. Soon his independent behavior and scientific integrity turned out to be unacceptable for the authorities which promoted their henchmen such as the infamous Lysenko. Richter suggested the diagnostic method for vernalized seeds and published experimental results thereof (1933, 1934). It was the first scientific test of Lysenko’s data, which had begun to promote the well-known agricultural methods under the name of “vernalization”. The organizers of the 1935 International Botanical Congress invited Richter with presentation on the topic. This never worked out. Defamation campaign directed against A.A. Richter was organized in the IPP RAS by the local “public activists” and communist party organization. It was splashed on the pages of the communist party newspaper “Pravda” as a letter of a “group of comrades” (26.07.1938). This was the libel that set off the official chastisement and persecution. Despite the obvious falsehood and absurdity, the commission of the Academy of Sciences presidium supported the accusations and proposed to remove Richter from the position of the Institute director. The presidium approved the commission findings at its meeting on 11.08.1938. Many leading scientists and Richter’s followers had left the Institute. The development of scientific directions proposed by academician Richter had been slowed down for many years. The personal drama of the scientist was not accidental; it was characteristic for many Russian scientists who tried to realize their scientific potential under the totalitarian regime.

Keywords: plant physiology, vernalization, letter to the editor, «pseudoscientific methods», newspaper «Pravda».