Развитие международных связей отечественных генетиков в воспоминаниях члена-корреспондента РАН И.А. Захарова-Гезехуса

Шалимов С. В.

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Россия, Санкт-Петербург

DOI: 10.24411/2076-8176-2020-11004

Скачать в формате PDF

Статья представляет собой интервью с известным отечественным генетиком, членом-корреспондентом РАН И.А. Захаровым-Гезехусом. Воспоминания И.А. Захарова-Гезехуса посвящены развитию международных контактов отечественных генетиков. Герой нашего интервью — ученик профессора М.Е. Лобашёва, выпускник кафедры генетики и селекции Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова, является очевидцем возрождения генетики в стране. Неотъемлемым элементом восстановления «опальной» науки были международные связи учёных. И.А. Захаров-Гезехус рассказывает о первых выездах молодых советских генетиков за рубеж в 1960-е гг. В процессе обсуждения затрагиваются проблемы, препятствовавшие международной интеграции отечественных учёных. В частности, И.А. Захаров-Гезехус повествует о холодной войне, «железном занавесе» и о серьёзных трудностях, осложнявших выезды советских генетиков за границу. Наряду с этим большое внимание уделено участию отечественных учёных в международных генетических конгрессах, проходивших в Японии, США и СССР. Приоритетное внимание в интервью уделяется персоналиям генетиков. И.А. Захаров-Гезехус рассказывает о вкладе М.Е. Лобашёва, о противоречивой фигуре В.Н. Столетова, о роли Н.П. Дубинина в развитии международных связей. Интервьюер предлагаемой публикации дополнил воспоминания вводной статьёй и прокомментировал основные моменты интервью с помощью источников, литературы и биографических справок.

Ключевые слова: генетика, история генетики, социальная история науки, интервью, лысенковщина, международные научные связи, Дубинин, Беляев, Лобашёв

The development of international contacts of Soviet geneticists in the recollections of I.A. Zakharov-Gezekhus, corresponding member of the Russian academy of Sciences
Sergey V. Shalimov

S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences, Saint-Petersburg, Russia

DOI: 10.24411/2076-8176-2020-11004

Download PDF

This paper is an interview with Ilya Zakharov-Gesekhus, a renowned Russian geneticist and corresponding member of the Russian Academy of Sciences. His recollections address the development of international contacts of Soviet geneticis. The hero of our interview, a pupil of Professor Mikhail Lobashev and a graduate from Leningrad State University’s Department of Genetics and Selection, has been an eyewitness to the revival of genetics in the country. The scientists’ international contacts were indispensble for this process. Ilya Zakharov-Gesekhus talks about the first foreign trips of the young Soviet geneticists in the 1960s, even when Lysenko was still in power. The difficulties that hindered the international integration of Soviet scientists are touched upon in the interview. In particular, Zakharov-Gesekhus recalls the Cold War, the Iron Curtain, and serious problems with obtaining permissions to travel abroad, encountered by the Soviet geneticists. The scientist also dwells upon the Soviet geneticists’ participation in International Genetic Congresses in Japan, U.S.A., and the Soviet Union. The interview, however, is primarily focused on the Soviet geneticists’ personalia. Thus, Zakharov-Gesekhus talks about the contribution of M.E. Lobashev, the controversial figure of V.N. Stoletov, and the role of N.P. Dubinin in the development of international contacts. The author of this publication has preceded the interview with an introductory paper and added his comments on the main points in the interview. These comments are based on different sources, literature, and respective biographical backgrounds.

Keywords: genetics, history of genetics, social history of science, interview, Lysenkoism, international scientific contacts, Dubinin, Belyaev, Lobashev.

Последствия Августовской сессии ВАСХНИЛ для агробиологической науки на Дальнем Востоке

Васильева Е. В.

Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, Россия

DOI: 10.24411/2076-8176-2020-11002

Скачать в формате PDF

В статье исследовано влияние Августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г. на агробиологическое направление науки на Дальнем Востоке. Непосредственному рассмотрению предшествует исторический фон, в рамках которого освещён процесс развития сети научных учреждений отраслевого, академического и вузовского профиля, обусловивший структуру научных кадров региона и их восприятие насаждавшегося лысенкоизма. Обоснованы причины, вызвавшие необходимость обращения учёных аграрного сектора отраслевой науки к идеям Т.Д. Лысенко накануне Августовской сессии, избирательное отношение к этим идеям в академическом секторе и игнорирование их — в вузовском. Представлены процессы, связанные с реализацией решений сессии (теоретическое освоение, трансляция, практическое применение) в рамках академической, отраслевой и вузовской науки региона, и специфика их протекания в каждом из секторов науки в регионе, ставшая условием достаточно быстрого преодоления лысенкоизма.

Ключевые слова: агробиология, генетика, идеологизация, мичуринская биология, лысенкоизм, научная деятельность, научная политика.

The consequences of the August Session of VASKhNIL (Lenin All-Union Academy of Agricultural Sciences) for agrobiology in the Russian Far East
Elena V. Vasileva

Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russia

DOI: 10.24411/2076-8176-2020-11002

Download PDF

This paper looks into the impact of the August 1948 VASKhNIL Session on agrobiology in the Russian Far East. The first part of the paper provides an overview of the historical context in which the network of scientific institutions developed, including the organisations within the systems of industry- and sector-related science, fundamental academic science (within the framework of the Academy of Sciences), and university research. This context determined the structure of scientific personnel in the region as well as their perception of Lysenkoism that was being forcibly implanted. The reasons behind the need for the scientists-representatives of the agrarian sector-related science to adopt T.D. Lysenko’s ideas shortly before the August Session, the cautious attitude towards these ideas among the Academy’s scientists, and the university scientists’ disregard of Lysenko’s ideas are substantiated. The paper also describes the processes related to the implementation of the Session’s resolutions (theoretical assimilation, dissemination, and practical implementation) within the framework of fundamental academic science, industry and sector-related science, and university science in the Far East, as well as the distinctive features of these processes in each area of science in this region that determined a fairly rapid overcoming of Lysenkoism.

Keywords: agrobiology, genetics, ideologisation, Michurin biology, Lysenkoism, scientific activities, scientific policy.

Мои контакты с Жоресом Медведевым

Резник Семен Е.

ПЕН-клуб, Вашингтон, США

DOI: 10.24411/2076-8176-2019-00008

Скачать в формате PDF

С.Е. Резник рассказывает о своих контактах и сотрудничестве с Ж.А. Медведевым.

Ключевые слова: Ж.А. Медведев, генетика, лысенкоизм, Вавилов, кировский поток, убийство С.М. Кирова, Сталин, Хрущев, псевдонаука

My contacts with Zhores Medvedev
Semyon E. Reznik

PEN-club, Washington, USA

DOI: 10.24411/2076-8176-2019-00008

Download PDF

Semyon Reznik is writing about his contacts with Zhores Medvedev and their working cooperation.

Keywords: Zh. A. Medvedev, genetics, Lysenkoism, Vavilov, murder of Kirov, «Kirov flow», Stalin, Khrushchev, pseudoscience.

Воспоминания о Ж.А. Медведеве

Драгавцев В.А.

Агрофизический научно-исследовательский институт, Санкт-Петербург, Россия

DOI: 10.24411/2076-8176-2019-00007

Скачать в формате PDF

Воспоминания посвящены обстоятельствам заочного в 1961 г. и очного в 1990 г. знакомства В.А. Драгавцева с Ж.А. Медведевым и их переписки после 1990 г.

Ключевые слова: Ж.А. Медведев, генетика, лысенкоизм, философия биологии.

Remembering Zh.A. Medvedev
Victor A. Dragavtsev

Federal public budgetary scientific institution “Agrophysical research institute”, St. Petersburg, Russia

DOI: 10.24411/2076-8176-2019-00007

Download PDF

V.A. Dragavtsev remembers the circumstances of his first written contact with Zhores Medvedev in 1961 and their later encounter in 1990, followed by their correspondence after 1990.

Keywords: Zh.A. Medvedev, genetics, lysenkoism, philosophy of biology

Soviet Biologists and Evolutionary Theory — Who Made it into the Textbooks in Former East Germany and Why?

Karl Porges

Biology Education Research Group, Institute of Zoology and Evolutionary Research, Fakulty of Biological Sciences, Friedrich Schiller University Jena, Jena, Germany

Elizabeth Watts

Biology Education Research Group, Institute of Zoology and Evolutionary Research, Fakulty of Biological Sciences, Friedrich Schiller University Jena, Jena, Germany

DOI: 10.24411/2076-8176-2018-11967

Download PDF

The Soviet Union had a tremendous social and scientific influence on life in the German Democratic Republic (GDR) between 1945 and 1990. The school system and curriculum were affected by these influences, even though the GDR school system was not identical to the Soviet education system. MarxistLeninism, as a self-identified scientific ideology, acted as a unifying political element. Charles Darwin’s theory, which was understood as projecting a materialistic worldview, became the cornerstone of Marxist philosophy (Kolchinsky, 2001a, p. 157) and a constant in biology education in the GDR (Porges, 2018). A historical examination of the educational relationship to evolutionary biology thus provides insight into the complex interplay between science and society (inter alia, Junker & Hoßfeld, 2009). The respective zeitgeist is also reflected within the school itself, which in turn shapes future generations through its educational mission. The present contribution clarifies the question of which Soviet biologists found their way into the biology class of the GDR as part of the lessons on evolutionary biology and which technical and ideological statements were associated with those teachings. The analysis showed that during the time of Lysenkoism only a subset of biologists was included in the teaching and learning materials of the GDR and its own claim to respect all major Soviet biologists could not be fulfilled.

Keywords: soviet evolutionary biologists, evolutionary biology, biology education, biology in the GDR, textbooks, Lysenkoism

Советские биологи и эволюционная теория. Кто вносил её в учебники бывшей Восточной Германии и почему?
Карл Поргес

Институт зоологии и эволюционных исследований, Факультет биологических наук, Университет Фридриха Шиллера, Йена, Германия

Элизабет Воттс

Институт зоологии и эволюционных исследований, Факультет биологических наук, Университет Фридриха Шиллера, Йена, Германия

DOI: 10.24411/2076-8176-2018-11967

Скачать в формате PDF

С 1945 по 1990 г. Советский Союз оказывал огромное социальное и научное влияние на жизнь в Германской Демократической Республике (ГДР), в том числе и на систему образования, учебные планы и программы. Хотя школьная система ГДР не была идентична советской системе образования, марксизм-ленинизм как научная идеология действовал в качестве объединяющего элемента. Теория Чарльза Дарвина, которая понималась как проецирование материалистического мировоззрения, стала краеугольным камнем марксистской философии и основой естественно-научного образования в ГДР. Таким образом, исторический анализ о роли эволюционной теории в образовании дает представление о сложном взаимодействии между наукой и обществом. Данная статья разъясняет вопрос о том, какие советские биологи нашли свой путь в классе биологии ГДР в рамках уроков, посвящённых эволюционной биологии, какие идеологические утверждения были связаны с этим учением. Анализ показал, что период господства Лысенко в учебно-методические пособия ГДР были включены только отдельные советские учёные, но в существующих условиях многие крупные ученые оказались за границами учебников.

Ключевые слова: советские эволюционисты, эволюционная биология, биологическое образование, биология в ГДР, учебники по биологии, лысенкоизм

‘Beneath any Criticism’ What the ‘Fedorova Affair’ Reveals about Soviet Science during the Khrushchev Thaw

Douglas R. Weiner

University of Arizona, Tucson, Arizona, USA

Anna V. Samokish

Saint-Petersburg Branch of the Institute for the History of Science and Technology RAS, Saint-Petersburg, Russia;

DOI: 10.24411/2076-8176-2018-11965

Download PDF

The damage done to Soviet science by Lysenko and his followers was not limited to genetics. One of the little-known aspects was the damage caused by Lysenko’s network to the teaching of biology and the history of science. At the center of this research is the curious figure of Vera Nikolayevna Fedorova (1908-?), who from 1956 to 1965 grew from the Kazan school teacher to the editor-in-chief of Biology at School. Her correspondence with the methodologists of the teaching of biology B. Vsesviatskii and B. Raikov has been analyzed. Based on this correspondence and her works, one can trace the evolution of her views. An attempt was made to determine the causes of her rapid career growth. Particular attention is paid to the relations with the well-known historian of science and the methodologist of the teaching of natural sciences Boris Raikov. Discussions of Fedorova and Raikova on the pre-revolutionary development of the methodology of natural science and its philosophical-materialist implications are also analyzed in the work. The “ Fedorova Affair” — the secondary front in the struggle between the Lysenkists and their opponents — ended in a temporary victory for the former. The situation persisted until 1964.

Keywords:

«Ниже всякой критики». Что может «Дело Фёдоровой» рассказать о советской науке периода хрущёвской оттепели
Вайнер Дуглас

Университет Аризоны, Аризона, США

Самокиш Анна Викторовна

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники РАН,Санкт-Петербург, Россия:

DOI: 10.24411/2076-8176-2018-11965

Скачать в формате PDF

Ущерб, нанесенный советской науке Лысенко и его последователями, не ограничивался генетикой. Одним из малоизвестных аспектов был ущерб, причиненный Лысенко и его сторонниками преподаванию биологии и истории науки. В центре этого исследования — фигура Веры Николаевны Федоровой (1908 — ?), которая с 1956 по 1965 год выросла от простой казанской школьной учительницы до главного редактора журнала «Биология в школе». Проанализирована ее переписка с методистами преподавания биологии Б. В. Всесвятским и Б. Е. Райковым. Основываясь на этой переписке и ее работах, можно проследить эволюцию ее взглядов. Была сделана попытка определить причины быстрого роста ее карьеры. Особое внимание уделено отношениям с известным историком науки и методистом преподавания естественных наук Борисом Райковым. В работе также анализируются дискуссии Федоровой и Райковой о дореволюционном развитии методики преподавания естествознания и ее философско-материалистического подтекста. «Дело Федоровой» — вторичный фронт в борьбе между Лысенкоистами и их противниками — закончилось временной победой первых. Ситуация сохранялась до 1964 года.

Ключевые слова: преподавание естественных наук, Лысенкоизм, Борис Райков, Валериан Половцов, история естественнонаучного образования

The uses of the dead in the science of life: a thanatology of lysenkoism

de Jong-Lambert W.

City University of New York

DOI: —

Download PDF

This article applies U.S. anthropologist Katherine Verdery’s analysis of the animation of the dead in East European politics, to a historical study of Lysenkoism. Verdery convincingly described the use of those who have passed away to influence current events, and the interpretation of history, in Eastern Europe. Verdery focused on the practices of commemoration and reburial. While these are important topics within the Lysenko controversy, biology — as the study of life — also invites us to consider Verdery’s framework in scientific terms as well. I describe three instances in the history of Lysenkoism, where the dead were enlisted for political use. I use the term “politics,” as Verdery does, to refer to behavior intended to make policy, justify action, claim authority, and manipulate meaning and context. My first example — the tragic suicide of Viennese Zoologist Paul Kammerer — may be interpreted as a precursor to the Lysenko controversy. Lhe second — an essay published by Polish architect Szymon Syrkus in a 1948 issue of Architektum (Architecture) — is an example of when the dead were used in support of Lysenko. Lhe third — the entry on Lamarck by University of Pennsylvania botanist Conway Zirkle, in the 1961 Encyclopedia Britannica — shows an instance where a deceased individual was used against him. I am interested not only in how those no longer around to speak for themselves were used to achieve a goal, vis-a-vis Lysenko, but the motivations of those involved. I also explore how notions of life, death and rebirth — so deeply embedded in the Lysenko controversy — may be re-imagined accordingly, and inform our understanding of what the word “Lysenkoism” means.

Использование мертвых в науках о жизни: танатология лысенкоизма
Вильям де Йон-Ламбер

Колумбийский университет, Университет г. Нью-Йорка, США

DOI: —

Скачать в формате PDF

Статья посвящена анализу лысенкоизма как явления научной, общественной и политической жизни эпохи холодной войны. Автор предлагает взглянуть на изучаемое явление под новым, достаточно необычным углом зрения. Опираясь на работы известного американского антрополога, специалиста по Центральной и Восточной Европе Кэтрин Вердери, автор ставит вопрос о том, какую роль играли имена и творческое наследие ушедших из жизни ученых и деятелей культуры в утверждении лысенкоизма в науке, а социалистического реализма — в искусстве конца 1940-х — начала 1950-х гг. в странах советского блока, а также в параллельном процессе превращения лысенкоизма в синоним лженауки на Западе в эти же годы. Как полагает автор, сами понятия жизни и смерти, разложения и возрождения, наследственной передачи не только биологических, но и социальных признаков, культурной традиции, проблема смены поколений в науке и политике играли ключевую роль в борьбе противников и сторонников Т. Лысенко. Поэтому углубленный анализ использования этих понятий может существенно продвинуть наше понимание лысенкоизма в целом. С этой целью автор анализирует три эпизода из истории противостояния лысенкоистов и антилысенкоистов.

Возрождение отечественной генетики глазами очевидца и участника: интервью с академиком РАН В. А. Драгавцевым

Шалимов Сергей Викторович

Санкт-Петербургский филиал Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук

DOI: 10.24411/2076-8176-2016-11876

Скачать в формате PDF

Статья представляет собой интервью с известным отечественным генетиком академиком РАН В.А. Драгавцевым. В.А. Драгавцев — бывший директор Всероссийского института растениеводства им. Н.И. Вавилова РАСХН, бывший учёный секретарь Научного совета по проблемам генетики и селекции АН СССР. В процессе обсуждения затрагиваются проблемы возрождения отечественной генетики в «послелысенковский» период, начиная со второй половины 1960-х гг. В частности, В.А. Драгавцев повествует о развитии международных научных связей советских генетиков в рассматриваемые годы. В интервью поднимаются также вопросы о засилье «лысенковцев» в научно-образовательных и партийно-государственных структурах. Наряду с этим большое внимание уделено отдельным ведущим научным центрам в области генетики. В частности, В.А. Драгавцев повествует о своём опыте работы в Институте цитологии и генетики СО АН, рассказывает о развитии науки о наследственности в Институте общей генетики АН СССР, на кафедре генетики и селекции Ленинградского государственного университета. Приоритетное внимание в интервью уделяется персоналиям генетиков. Так, В.А. Драгавцев рассказывает о совместной работе с Д.К. Беляевым, повествует о Н.П. Дубинине, М.Е. Лобашёве и др. Автор предлагаемой публикации дополнил воспоминания вводной статьёй и прокомментировал основные моменты интервью с помощью архивных документов и биографических справок.

Ключевые слова: генетика, история генетики, социальная история науки, интервью, лысенков-щина, международные научные связи, Н.П. Дубинин, Д.К. Беляев.

The revival of Soviet genetics: the interview with academician V.A. Dragavtsev
Sergey V. Shalimov

Institute for the History of Science and Technology named after Sergey Vavilov Russian Academy of Sciences

DOI: 10.24411/2076-8176-2016-11876

Download PDF

The article is the interview with famous Russian geneticist academician Victor Dragavtsev. Victor Dragavtsev is the former director of the All-Russian Institute of Plant Industry named after Vavilov, the former secretary of the Scientific Council for the Problems of Genetics and Selection USSR Academy of Sciences. The article devoted to the revival of Soviet genetics in the “post-Lysenko” epoch from the second half of 1960s. Specifically, Victor Dragavtsev talked about the development of international contacts in those years. Besides, the interviewee said that Lysenko’s associates retained their positions in the party apparatus and in the field of science and education. Among that the priority attention was given to the leading genetic centers. For example, Victor Dragavtsev shared his experience of research work in the Institute of Cytology and Genetics of Siberian branch of the USSR Academy of Sciences, spoke about the development of genetics in the Institute of General Genetics and in the Chair of Genetics and Selection of the Leningrad University. Also, Victor Dragavtsev talked about the personalities of well-known Soviet geneticists. Thus, he recollected his work with academician Dmitry Belyaev and talked about Nikolai Dubinin, Mikhail Lobashev and others. The author of the article added the archive documents and biography notes to these memories.

Keywords: genetics, the history of genetics, the social history of science, interview, Lysenkoism, the international scientific contacts, Dubinin, Belyaev.

Lysenkoist propaganda in Trybuna Ludu

Köhler Piotr

The Jagiellonian University

DOI: 10.24411/2076-8176-2016-11873
Download PDF

The press was an important part of the front in the ideological struggle of the Communist party in Poland during the Stalinist period. A qualitative content analysis of articles relating to Lysenkoism appearing in the official daily newspaper of the Polish United Workers’ Party (Communist party), Trybuna Ludu [Tribune of the People], and its predecessors Głos Ludu [Voice of the People] and Robotnik [The Worker], is presented. In 1948-1956, at least 125 articles on Lysenkoism were published. Their subject matter reflected the successive stages of Lysenkoist propaganda. The aim of this study is to show the dynamics of the presentation of Lysenkoism by official press organs of the Communist party in Poland, and to analyze the content of published articles, thus enabling the precise correlation of Lysenkoism in Poland with political events. As soon as the faction of orthodox Stalinists came to power, articles related to Lysenkoism began to appear on the pages of the official organ of the Communist party. This fact uniquely connects Lysenkoism with the Polish political situation: the victory of the pro-Moscow faction in the apparatus of the Polish Workers’ Party was the most important determinant of the appearance of Lysenkoism in Poland. Similarly, the disappearance of Lysenkoism as a topic from Trybuna Ludu is also correlated with political events: the rapid loss of political power by the pro-Moscow Stalinist faction.

Keywords: Lysenkoism, Poland, Tribuna Ludu.

Лысенкоистская пропаганда в «Трибуна люду»
Кёлер Пётр

Карлов университет в Праге

DOI: 10.24411/2076-8176-2016-11873

Скачать в формате PDF

Пресса была важной частью фронта в идеологической борьбе коммунистической партии в Польше во время периода сталинизма. Представлен качественный контент-анализ статей, касающихся лысенкоизма, появлявшихся в официальной ежедневной газете польской Объединенной рабочей партии (коммунистическая партия), «Trybuna Ludu» [«Народная трибуна»] и её предшественниц «Glos Ludu» [«Голос Людей»] и «Robotnik» [«Рабочий»]. В 1948—1956 гг. были опубликованы по крайней мере 125 статей о лысенкоизме. Их темы отразили последовательные стадии лысенко-истской пропаганды. Цель данного исследования состоит в том, чтобы показать динамику представления лысенкоизма официальными органами прессы коммунистической партии в Польше, и проанализировать содержание опубликованных статей, таким образом установив точную корреляцию лысенкоизма в Польше с политическими событиями. Как только фракция ортодоксальных сталинистов пришла к власти, статьи, связанные с лысенкоизмом, начали появляться на страницах официального органа коммунистической партии. Этот факт уникально соединяет лысенкоизм с польской политической ситуацией: победа промосковской фракции в аппарате польской Рабочей партии была самым важным детерминантом появления лысенкоизма в Польше. Точно так же исчезновение лысенкоизма как темы в » Trybuna Ludu» коррелирует с политическими событиями: быстрой потерей политической власти промосковской сталинистской фракцией.

Ключевые слова: лысенкоизм, Польша, «Трибуна люду».

The evolution of theoretical views of vladimír novák: from Lysenkoism to epigenetics

Hampl Peter

Charles University in Prague

DOI: 10.24411/2076-8176-2016-11873

Download PDF

The paper presents the case of Czech evolutionary biologist Vladimír Jan Ámos Novák, the author of the theory of sociogenesis. He is an example of how the theories of heredity and evolution were changing throughout the post-War development in Czechoslovakia in the Czechoslovak Academy of Sciences. He started his career as an entomologist working in the field of endocrinology and trying at the same time to develop the Lysenkoist term “vernalization” on the Antherea butterflies. To be able to work with Lysenko himself, Novák illegaly escaped to the Soviet Union. Later on, he developed his own evolutionary theory of sociogenesis leaving the positions of Lysenkoism and approaching epigenetics. Finally at the end of his career, he developed multilevel theory of heredity with strong epigenetic constituent thus completing his transformation from Lysenkoism to epigenetics.

Keywords: Epigenetics, Lysenkoism, Czechoslovakia, Vladimir J.A. Novak, Sociogenesis, Sociobiology.

Развитие теоретических представлений Владимира Новака: от лысенкоизма до эпигенетики
Хампл Петр

Карлов университет в Праге

DOI: 10.24411/2076-8176-2016-11873

Скачать в формате PDF

В статье рассматривается взгляды чешского биолога-эволюциониста Владимира Яна Амоса Новака, автора теории социопроисхождения. Это пример того, как теории наследственности и развития изменялись в течение послевоенного времени в Чехословацкой академии наук. Новак начал свою карьеру как энтомолог, работающий в области эндокринологии и пытающийся одновременно разработать лысенкоистский термин “вернализация” на бабочках Antherea. Чтобы быть в состоянии работать с самим Лысенко, Новак незаконно уехал в Советский Союз. Позже он разработал свою собственную эволюционную теорию социопроисхождения, приближающуюся к эпигенетике, оставив позиции лысенкоизма. Наконец в конце своей научной карьеры он разработал многоуровневую теорию наследственности с сильной эпигенетической составляющей, таким образом завершив свой переход от лысенкоизма к эпигенетике.

Ключевые слова: эпигенетика, лысенкоизм, Чехословакия, Владимир Я.А. Новак, социогенез, социобиология.