А.И. Ермолаев
Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Санкт-Петербург, Россия
DOI: 10.24412/2076-8176-2024-4-96-104
Становление генетики в России запоздало по сравнению с Европой и началось только в 1910-е гг. Автор статьи видит причины этого в том, что в первое десятилетие XX в. многие российские зоологи придерживались теории Августа Вейсмана и не воспринимали менделизм как часть науки о наследственности. Анализируются взгляды на наследственность известного зоолога Владимира Михайловича Шимкевича.
Ключевые слова: история генетики, менделизм, вейсманизм, Владимир Михайлович Шимкевич.
Mendelism versus Weismanism (About V.M. Shimkevich’s views on heredity)
Andrey I. Ermolaev
Saint Petersburg Branch of the S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences, St Petersburg, Russia
DOI: 10.24412/2076-8176-2024-4-96-104
The development of genetics in Russia was delayed in comparison to Europe, commencing only in the 1910s. The author of the article posits that this lag in development can be attributed to the fact that during the initial decade of the 20th century, a considerable number of Russian zoologists espoused the theory put forth by August Weissmann, which did not acknowledge Mendelism as a fundamental tenet of the science of heredity. The article presents an analysis of the views on heredity of the renowned zoologist Vladimir Mikhailovich Shimkevich.
Keywords: history of genetics, Mendelism, Weismanism, Vladimir M. Shimkevich