Белозеров Олег Петрович
Институт истории естествознания и техники РАН, Москва, Россия
DOI: 10.24411/2076-8176-2018-11976
Видный советский биолог Михаил Михайлович Завадовский получил известность прежде всего как автор работ по эндокринологической тематике; среди других его научных достижений были работы по физико-химической биологии, паразитологии, витаминологии и создание в 1920–1940-х гг. ори- гинальной исследовательской программы — динамики развития организма. Её целью было в пер- вую очередь изучение индивидуального развития организма, но также изучение развития в живой природе в широком смысле — как «цикла превращений, начиная от яйцеклетки и до зрелого орга- низма и от последнего до иначе построенного организма» — путём синтеза подходов физиологии, механики развития, генетики и науки об эволюции. В частности, Завадовский развивал представле- ния о гормонах как механизмах наследственного осуществления, с помощью которых наследствен- ная информация преобразуется в реальные признаки организма. Идеи Завадовского, касающиеся динамики развития, парадоксальным образом не получили адекват- ных освещения и оценки в специальной литературе, хотя именно они были стержнем всей его деятель- ности. В силу ряда объективных и субъективных причин история биологии развития в СССР обычно выводится из деятельности группы учёных, которые были приверженцами механики развития — науч- ной программы исследования индивидуального развития, предложенной В. Ру в 90-х гг. XIX в. Это в первую очередь Д.П. Филатов, а также Л.В. Полежаев, Н.А. Мануйлова, В.В. Попов, Т.А. Детлаф, Г.В. Лопашов, Г.А. Шмидт, И.И. Шмальгаузен, Б.И. Балинский, Н.И. Драгомиров и др. В этом ракурсе единственным истоком биологии развития в СССР предстаёт механика развития, а Завадовский в луч- шем случае является автором частных исследований влияния гормонов на онтогенез. Такая точка зре- ния, на взгляд автора данной статьи, серьёзно искажает историческую правду, которая заключается в том, что динамика развития была полноценной научной программой, официально признанной в СССР в качестве научной дисциплины, которая существовала и эволюционировала параллельно с механикой развития и должна рассматриваться как ещё один исток биологии развития в Советском Союзе. Задача настоящей статьи, таким образом, — вернуть динамике развития её заслуженное место в истории биологии, проанализировав историю её возникновения, развития и причины её заката.
Ключевые слова: М.М. Завадовский, В. Ру, Д.П. Филатов, динамика развития организма, механика развития организма, морфогенетика, научная программа.
M.M. Zavadovskii and Developmental Dynamics of the Organism, or on One Forgotten Program of the Study of Individual Development
Oleg P. Belozerov.
S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, Russian Academy of Science, Moscow, Russia;
DOI: 10.24411/2076-8176-2018-11976
The Soviet biologist Mikhail Mikhailovich Zavadovskii gained prominence first of all as an author of works on endocrinology; among his other achievements were works on physico-chemical biology, parasitology, vitaminology, and creation in 1920s‑1940s the original research program named developmental dynamics of the organism. It was aimed first of all at the study of individual development but also at the study of development in the living nature in a broad sense, as “a cycle of transformations from the ovum to the mature organism and from the latter to the otherwise built organism”, through the synthesis of the approaches of physiology, developmental mechanics, genetics, and the science of evolution. Inter alia, Zavadovskii considered hormones as the mechanism through which hereditary information materialized into real characters of the organism. Zavadovskii’s ideas on developmental dynamics were curiously neglected in the special literature, though they were the core of all his scholarly activities. Due to some objective and subjective reasons, the history of developmental biology in the USSR is derived as a rule from the activities of the informal group of researchers who were adherents of developmental mechanics, a research program proposed by Wilhelm Roux in the late XIX century. D.P. Filatov was the most prominent representative of the group; it also included L.V. Polezhaev, N.A. Manuilova, V.V. Popov, T.A. Detlaf, G.V. Lopashov, G.A. Schmidt, I.I. Schmalhausen, B.I. Balinsky, N.I. Dragomirov etc. Within this framework developmental mechanics appears as the sole root of the Soviet developmental biology and Zavadovskii turns out to be an author of special investigations on the influence of hormones on ontogenesis. My opinion is that this point of view is a serious historical distortion and in fact developmental dynamics was a full-fledged research program, officially recognized in the USSR as a scholarly discipline. It existed and evolved simultaneously with developmental mechanics and should be considered as another root of the Soviet developmental biology. Therefore, task of this paper is to restore developmental dynamics to its deserved position in the history of biology, having analyzed the history of its emergence and development and the causes of its decline.
Keywords: M.M. Zavadovskii, W. Roux, developmental dynamics of the organism, developmental mechanics of the organism, morphogenetics, research program.