Созинов И.В.
Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН,
Москва, Россия
DOI: 10.24412/2076-8176-2023-2-78-100
Статья посвящена институционализации «новой клеточной теории» лженаучного учения О.Б. Лепешинской о происхождении клеток из бесструктурного живого вещества и является логическим и хронологическим продолжением статьи, вышедшей в первом номере журнала «Историкобиологические исследования». Автор подробно останавливается на событиях 19431963 гг., когда продвижение учения О.Б. Лепешинской начинается с новой силой после ее возвращения из эвакуации в 1943 г. и приводит к признанию его «крупным открытием в биологической науке» на специальном совещании в Академии наук СССР в мае 1950 г. При рассмотрении вопроса о становлении и институционализации учения о живом веществе автором выделяется пять основных этапов: формирование (19191926), когда с назначением в медицинский институт в Ташкенте и позднее работы в Московском университете начинается путь Ольги Борисовны в науку, институционализация (19261936), когда Лепешинская работает в Биологическом институте им. К.А. Тимирязева и начинает оформлять учение о живом веществе, маргинализация (19361940), которая связана с началом работы Лепешинской в ВИЭМе и конфликте с рядом ленинградских ученых, признание (19431953), которое начинается после телефонного разговора со Сталиным и завершившееся после его смерти, маргинализация (19531963), фактическое отстранение Лепешинской от возможности публикации своих работ и признание в коридорах власти ошибочности ее учения. На основе широкого круга архивных документов, часть из которых впервые вводится в научный оборот, достаточно подробно реконструированы события июня 1943 г., связанные с телефонным разговором и перепиской О.Б. Лепешинской с И.В. Сталиным, когда ей удается фактически с нуля возродить деятельность своей лаборатории, уничтоженной в 1940е гг. во время эвакуации. Кроме того, предпринята попытка изучения истории с выдвижением Лепешинской на Сталинскую премию в 1944, 1946 и 1950 гг., проанализированы события Совещания 1950 г., а также обсуждение работ Лепешинской в Министерстве здравоохранения СССР. Особое внимание уделяется вопросу взаимодействия О.Б. Лепешинской со своими сторонниками, в числе которых были Т.Д. Лысенко, Г.К. Хрущов, Ф.Н. Петров и др. Автором делается вывод, что сложившиеся вокруг Лепешинской формальные и неформальные институции, позволили ей, в отличие от других персонажей из истории лженауки, которые для утверждения своих идей привлекали фигуры умерших И.В. Мичурина, И.П. Павлова, К.А. Тимирязева, не апеллировать к подобным методам, и вся «научная продукция» была завязана исключительно на ее имя.
Ключевые слова: живое вещество, лженаука, советская наука, история науки, О.Б. Лепешинская.
On the institutionalisation of O.B. Lepeshinskaya’s
pseudoscientific dosctrine: the events of 1943–1963
Ivan V. Sozinov
S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology
of the Russian Academy of Sciences,
Moscow, Russia
DOI: 10.24412/2076-8176-2023-2-78-100
The article is devoted to the institutionalisation of the “new cell theory” O.B. Lepeshinskaya’s pseudoscientific theory about the origin of cells from unstructured living substance and is a continuation of the paper published in the first issue of “Studies in the History of Biology.” The author discusses in detail the events of 19431963, when the advancement of Lepeshinskaya’s doctrine resumed with renewed vigour after her return from evacuation in 1943 and led to its recognition as a ‘major discovery in biological science’ at the specialpurpose meeting of the USSR Academy of Sciences in May 1950. The author identifies five stages in the history of Lepeshinskaya’s theory of living substance: formation (19191926) when her scientific journey begins with her appointment to the medical institute in Tashkent and her subsequent work at Moscow University; institutionalisation (19261936) when Lepeshinskaya works at the K.A. Timiryazev Biological Institute and begins to publish her theory of living substance; marginalisation (19361940), associated with the beginning of her work at VIEM and her conflict with a number of Leningrad scientists; recognition (19431953) that begins after her telephone conversation with Stalin and ends after his death; and marginalisation (19531963): Lepeshinskaya is effectively banned from publishing her works and her theory is deemed erroneous in the corridors of power. Based on a broad array of archival documents some of which are introduced for scientific use for the first time, the events of June 1943, associated with Lepeshinskaya’s telephone conversation and correspondence with Stalin, when she succeeds in reviving the work of her laboratory practically from scratch (it was destroyed in the 1940s during her evacuation), are reconstructed in detail. An attempt is made to look into the episodes of Lepeshinskaya’s nomination for the Stalin Prize in 1944, 1946 and 1950. The events of the 1950 meeting as well as the discussion of Lepeshinskaya’s works at the USSR Ministry of Health are analysed. Particular attention is given to her interactions with her followers including T.D. Lysenko, G.K. Khrushchov, F.N. Petrov and others.The author concludes that the formal and informal institutions that had formed around Lepeshinskaya allowed her contrary to other figures in the history of pseudoscience who made references to the figures of deceased I.V. Michurin, I.P. Pavlov, and K.A. Timiryazev to avoid resorting to such methods and tie her ‘scientific products’ to her own name instead.
Keywords: living substance, pseudoscience, Soviet science, history of science, O.B. Lepeshinskaya.