The American Society of Mammalogists, The Ecological Society of America, and the Politics of Preservation

Американское общество терриологов, экологическое общество Америки и политика сохранения

Причард Дж.

Государственный университет Монтаны, Бозман, Монтана, США

DOI: 10.24412/2076-8176-2021-2-82-101

Скачать в формате PDF

С 1920-х до начала 1940-х гг. Американское общество териологов и Экологическое общество Америки были вовлечены в предпринимаемые усилия по сохранению природных условий на охраняемых землях, а также по сохранению хищных и других диких животных. Члены яростно дискутировали, насколько активно научное сообщество должно выступать за сохранение природы. Чарльз С. Адамс и Виктор Э. Шелфорд были лидерами двух главных усилий, направленных на формирование федеральной политики, в частности, по сохранению природных ландшафтов и защите хищных животных. Их уникальный аргумент в пользу сохранения выдвинул на первый план сохранённые ландшафты с их оригинальным дополнением в качестве дикой природы, подчеркнув выдающуюся научную ценность и потенциал для будущего научного изучения охраняемых мест. Работая в комитетах профессиональных сообществ и в Национальном исследовательском совете, Адамс, Шелфорд и многие их коллеги демонстрируют различные способы, используемые учёными в попытках сохранить саму суть своих исследований. Научные общества пошли на риск, поскольку сами члены и организации играли решающую роль в вопросах защиты окружающей среды, в то время как политика науки смешалась с политикой сохранения природы.

Ключевые слова: Американское общество териологов, экологическое общество Америки, Чарльз С. Адамс, Виктор Э. Шелфорд, охраняемые территории, охрана природы, сохранение дикой природы.

James A. Pritchard

Montana State University, Bozeman, Montana, USA

DOI: 10.24412/2076-8176-2021-2-82-101

Download PDF

From the 1920s to the early1940s, the American Society of Mammalogists and the Ecological Society of America became involved in efforts to preserve natural conditions on protected land areas, and to conserve predatory and other wildlife. Members vigorously disputed how active a scientific society should be in advocating for conservation. Charles C. Adams and Victor E. Shelford served as leaders in two major efforts aiming to shape federal policy, notably the preservation of natural landscapes and the protection of predatory animals. Their unique argument for conservation highlighted preserved landscapes with their original compliments of wildlife, emphasizing the outstanding scientific value and potential for future scientific study of protected places. Through their work on committees of their professional societies and the National Research Council, Adams, Shelford, and many of their colleagues illustrate the various avenues utilized by scientists in efforts to preserve the very essence of their research. Scientific societies took risks as members and the organizations themselves played critical roles in conservation advocacy, while the politics of science became intermixed with the politics of nature preservation.

Keywords: American Society of Mammalogists, Ecological Society of America, Charles C. Adams, Victor E. Shelford, protected areas, nature preservation, wildlife conservation

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.