Alexei V. Kouprianov
National Research University — Higher School of Economics, St. Petersburg, Russia
DOI: —
The paper focuses on the evolution of the relationship between the Michurinist biology, Darwinism, and Lamarckism in the 1930–50s. The argument is based on the analysis of citation practices in Lysenkoist periodicals and programmatic statements of Lysenko and his close associates. It is proposed to consider “Darwinism” primarily as a contested identity marker, not a certain more or less coherent
set of beliefs.
Советский «творческий дарвинизм» (1930–1950-е гг.): от избирательного прочтения трудов Дарвина до превращения видов
Куприянов Алексей В.
Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики,
DOI: —
Анализ программных заявлений Т.Д. Лысенко и его ближайших сторонников в 1930-е–1950-е гг. показывает, каким образом эволюционные представления «мичуринской биологии» соотносятся с «дарвинизмом» и «ламаркизмом». Анализ практики цитирования указывает на способы, которыми работы Дарвина использовались лысенковцами в 1930–1950-е гг. Обсуждаются преимущества рассмотрения «дарвинизма» в историко-научных исследованиях как идентификационного маркера, а не целостной системы представлений.