Лоскутова Марина Викторовна
Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН
DOI: —
АННОТАЦИЯ:
В статье подробно рассматривается история двух экспедиций в губернии Верхнего Поволжья в 1837-1840 гг., отправленных для выяснения вопроса о том, влияет ли истребление лесов на климат и уровень воды в реках. Показывается, что эти экспедиции были частью публичной дискуссии о возможной взаимосвязи между сокращением площади лесов и изменением климата, развернувшейся в России в 1830-х — начале 1840-х гг. Анализ её политического и институционального контекста позволяет лучше понять различные подходы к пользованию лесными ресурсами, которые отстаивались противоборствующими группами в составе высшего государственного управления Российской империи. В статье также рассматривается вопрос о содержании «лесной науки» этого периода, а также о характере образования и предшествующей подготовки лиц, признававшихся в то время экспертами в этой области.
«The Influence of Forests on River Shallowing Is Just an Unsubstantiated Hypothesis»: Applied Research and Governmental Policies in Forest Management in the Russian Empire in the 1830s-1840s
Loskutova Мarina V.
St. Petersburg Branch, Institute for the History of Science and Technology, RAS
DOI: —
The paper examines in detail the history of two expeditions sent to the Upper Volga provinces of the Russian empire in 1837-1840 in order to establish whether the destruction of forests in the region could have caused climate change and falling water levels. The expeditions were a part of broader debates about the causal links between deforestation and climate change that took place in Russia in the 1830s-1840s. The author explores the political and institutional contexts of these debates in order to understand different approaches to forest exploitation that were advocated by rival factions within the imperial administration. The paper also examines the content of “forest science” of the period that shaped the understanding of efficient forest management, as well as the choice of men who were considered as ‘experts’ in these issues.