Метка: ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ

Четверть века с Ю.И. Полянским

Колчинский Э.И.

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Санкт-Петербург, Россия

DOI: 10.24411/2076-8176-2019-14002

Скачать в формате PDF

Воспоминания автора статьи о встречах и сотрудничестве с выдающимся учёным, педагогом и организатором науки Юрием Ивановичем Полянским, активно участвовавшем в борьбе с лысенкоизмом и сыгравшем ключевую роль в преодолении его последствий в школьном образовании. Особое внимание уделено совместной работе над коллективной монографией «Развитие эволюционной теории в СССР: 1917–1970-е гг.», подготовке и проведению конференций, посвящённых К.М. Завадскому, Ч. Дарвину, Ф.Г. Добржанскому и другим выдающимся отечественным и зарубежным биологам-эволюционистам, а также созданному ими общегородскому семинару по эволюционной биологии.

Ключевые слова: Ю.И. Полянский, К.М. Завадский, эволюционная теория, коллективная монография, конференции, семинары

A Quarter of a Century with Yu. I. Poljansky
Eduard I. Kolchinsky

Institute for the History of Science and Technology named after Sergey Vavilov, St. Petersburg Branch, Russian Academy of Sciences, Saint-Petersburg, Russia

DOI: 10.24411/2076-8176-2019-14002

Download PDF

The author recalls his meetings and cooperation with the outstanding scientist, teacher and organizer of science Yury Ivanovich Poljansky, who actively participated in the fight against Lysenkoism and played a key role in overcoming its consequences in secondary school education. Particular attention is paid to the joint work on the collective monograph “Development of evolutionary theory in the USSR: 1917–1970-ies.”, preparation and holding of conferences on K.M. Zavadsky, Ch. Darwin, Th.G. Dobzhansky and other outstanding domestic and foreign biologists-evolutionists, as well as they created a citywide seminar on evolutionary biology.

Keywords: Yu.I. Poljansky, K.M. Zavadsky, evolutionary theory, collective monograph, conferences, seminars

«Эволюционный синтез» и актуальные проблемы эволюции человека (к 110-летию Феодосия Григорьевича Добржанского)

Конашев Михаил Борисович


Санкт- Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Санкт- Петербург, Россия

DOI: —

Скачать в формате PDF

Международная научная конференция, посвященная 110-летию со дня рождения Ф.Г. Добржанского, состоялась 11 сентября 2010 г. в Санкт- Петербурге. На ней обсуждались такие темы, как «Эволюция человека: естественно- научные проблемы», «Ф.Г. Добржанский — эволюционист», «Эволюция человека: философские проблемы» и «Общие проблемы эволюции», были затронуты актуальные теоретические и эмпирические вопросы эволюции человека, историко- научные аспекты их решения на основе современной эволюционной теории, сформировавшейся в результате «эволюционного синтеза» 1930–1940-х гг. В рамках конференции состоялась публичная лекция профессора Н.К. Янковского, директора Института общей генетики «Человек как вид сегодня: приложим ли дарвинизм?».

“Evolutionary Synthesis” and Actual Problems of the Evolution of Man (For the 110-Anniversary of Th. Dobzhansky)
Michail B. Konashev

Institute for the History of Science and Technology named after Sergey I. Vavilov, St. Petersburg Branch, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia

DOI: —

Download PDF

At an international scientifi c conference in St. Petersburg on 11 June 2010, scientists discussed actual theoretical and empirical problems of human evolution, and historical and scientifi c aspects of the resolution of these problems on the basis of modern evolutionary theory which was formed as a result of the “evolutionary synthesis” in the years 1930–1940. The conference was devoted to the 110th anniversary of Th. Dobzhansky. The conference considered such themes as “The evolution of the human being: scientifi c problems”, “Th. Dobzhansky as an evolutionist”, “The evolution of the human being: philosophical problems” and “General problems of evolution”. At the conference, professor N.K. Yankovsky delivered a keynote lecture entitled: “Man as a species today: is it appropriate to apply Darwinism?”

Пимен биологии Очерк жизни и деятельности А.Е. Гайсиновича

Елена Борисовна Музрукова

Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

DOI: —

Скачать в формате PDF

Статья посвящена жизни и деятельности выдающегося отечественного историка биологии А.Е. Гайсиновича. Он внес неоценимый вклад в развитие отечественной истории науки. Энциклопедичность знаний, преданность науке и высокий профессионализм сделали его авторитетом с мировым именем. Генетика, эмбриология, эволюционная теория, социокультурные аспекты истории науки входили в круг его интересов. Он много и плодотворно занимался издательской деятельностью. Его творчество многообразно, уникально и должно служить примером молодым историкам науки.

Pimen of Biology. The Life and Work of A.E. Gaissinovitch
Muzrukova Elena B.

S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences

DOI: —

Download PDF

The paper dedicating to the life and scientific work the famous Russian scientist, who was on the top of our history of biology — A.E. Gaissinovitch. He carried the great contribution to the history of science. The encyclopeditions of his knowledge, devoted to science, made him the authority with world-wide name. Genetic, embryology, the evolution theory, the problems of culture and biogra-phies, this was the incomplete register of his scientific interests. His creation was exclusive, and must be the imitate example for the young scientists.

Библиографическое описание содержания сериальных изданий сектора истории эволюционной теории и экологии

Ермолаев Андрей Игоревич


Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

DOI: —

Скачать в формате PDF

Приводится подробное библиографическое описание историко-биологических серий, подготовленных сектором истории и теории эволюционного учения ЛО ИИЕТ АН СССР, позднее переименованным в сектор истории эволюционной биологии и экологии СПбФ ИИЕТ РАН. Описано содержание пяти серий: «История и теория эволюционного учения» (7 выпусков, 1973-1988); «Выдающиеся отечественные биологи» (2 выпуска, 1996-1998); «Эволюционная биология: история и теория» (3 выпуска, 1999-2005); «Русско-немецкие связи в биологии и медицине» (4 выпуска, 2000-2003); «На переломе» (3 выпуска, 1997-2005), а также коллективных монографий по эволюционной теории: «Развитие эволюционной теории в СССР (1917—1970-е годы)» (Л., 1983) и «Создатели современного эволюционного синтеза» (СПб., 2012). Составлены указатель авторов статей и указатель тех учёных, которым в этих сериях были посвящены персональные статьи.

Bibliographic Description of the Contents of the Serial Editions of the Department of the History of Evolutionary Theory and Ecology
Ermolajev Andrey I.

St. Petersburg Branch of the Institute for the History of Science and Technology named after Sergey I. Vavilov RAS

DOI: —

Download PDF

What follows is a detailed bibliographical description of historical biological series prepared by the Department of the History of Evolutionary Theory of the Leningrad Branch of the Institute for the History of Science and Technology, USSR Academy of Science, later renamed as the Department of the Evolutionary Biology and Ecology. This detailed description covers five series: “History and Theory of Evolutionism” (7 issues, 1973-1988); “Outstanding Russian Biologists” (2 issues, 1996-1998); “Evolutionary Biology: History and Theory” (3 issues, 1999-2005); “Russian-German Links in Biology and Medicine” (4 issues, 2000-2003); “At the Turning Point” (3 issues, 1997-2005). It furthermore provides on overview of edited volumes from the evolutionary series, such as “The Development of Evolutionary Theory in the USSR (1917-1970)” (1983) and “The Architects of the Evolutionary Synthesis” (2012), with the description of the latter also including an alphabetical index of the authors and personalia.

П.А. Костычев (1881—1890): конкуренция как фактор смены растительных сообществ

Боркин Лев Яковлевич


Зоологический институт Российской академии наук, Санкт-Петербург, Россия

DOI: —

Скачать в формате PDF

Павел Андреевич Костычев, один из основателей почвоведения в России, внес также важный вклад в развитие геоботаники. Его жизненный путь (1845–1895) кратко изложен. В 1881 г. Костычев первым в России применил концепцию конкуренции для объяснения смены растительных сообществ (на заброшенных пашнях). Немного позднее, независимо от него, к близким идеям пришли молодые ботаники А.Н. Краснов (1884–1887) и С.И. Коржинский (1884–1891). В своих работах (1881–1890) Костычев различал конкуренцию (или борьбу) между растениями, видами и растительными формациями (лес и степь). Большое значение в формировании растительных формаций, их богатства он придавал также качеству почвы, отрицая, в отличие от В.В. Докучаева, климат как главный фактор. В отличие от других геоботаников того времени, П.А. Костычев указал на вовлеченность разных групп организмов (от грибов и бактерий до беспозвоночных и млекопитающих) в трансформацию биоценозов (почвы и растительности). Он обратил внимание на то, что между низшими (бактерии и грибы) и высшими (растения) организмами может существовать как конкуренция, так и симбиоз.

P.A. Kostychev (1881–1890): Competition as a Factor of Plant Succession
Lev J. Borkin

Zoological Institute, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia

DOI: —

Download PDF

Pavel Andreyevich Kostychev was a prominent Russian soil scientist, with important contribution to soil
chemistry, microbiology, agriculture, and geobotany. His life (1845–1895) is briefl y outlined. Since 1881, Kostychev applied a concept of competition to explain plant succession. Independently, such a biological approach has been developed by young botanists A.N. Krasnov (1884–1887) and S.I. Korzhinsky (1884–1891) as well. In his papers (1881–1890) Kostychev recognized the competition (or struggle for life) between plants within a species, between species as well as between plant formations (forest and grassland). Kostychev also stressed the relationship between local plant richness and quality of soil. Kostychev refuted V.V. Dokuchayev’s concept of climate as a main factor determining plant formation (forest / grassland) and soil distribution. Unlike other geobotanists of his time, Kostychev recognized the participation of various groups of organisms (from fungi and bacteria to invertebrates and mammals) in transformation of biocoenoses (soil and vegetation). He mentioned that both competition and symbiosis can be exist between lower (bacteria and fungi) and higher (plants) organisms.