Конструируя образец идеального советского учёного: обзор документов о создании фильма «Мичурин» режиссёра А.П. Довженко

Собисевич А.В.

Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Москва, Россия; Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия;

DOI: 10.24412/2076-8176-2022-2-94-108

Скачать в формате PDF

Настоящая публикация представляет собой обзор архивных документов о создании киноповести «Мичурин», снятой режиссёром Александром Довженко на основе написанного им киносценария «Жизнь в цвету». Фильм, снятый в 1947 г., был подвергнут критике партийных органов, а режиссёру было приказано его переснять с учётом высказанных замечаний. Внешне это решение было скрыто от обывателей стремлением переснять фильм в цвете. Решение о выпуске фильма на киноэкраны лежало на Государственном комитете по кинематографии при Совете министров СССР. Стенограммы обсуждений сценария киноповести, монтажные листы, режиссёрские и литературные сценарии, а также отзывы на фильм в отечественной и зарубежной прессе хранятся в архиве Госфильмофонда России. Анализ стенограмм позволяет говорить о конструировании советскими властями образа идеального советского учёного. Кинематографическому образу И.В. Мичурина старались придать такие черты, как прогрессивность взглядов, забота о крестьянах, стремление работать на благо страны. Немаловажным для сценаристов было подчеркнуть уважительное отношение, которое И.В. Мичурин испытывал не только к В.И. Ленину, но и к личности И.В. Сталина. Отстаивался приоритет И.В. Мичурина над зарубежными учёными в области селекции. В ходе обсуждения фильма проступал также зловещий образ Трофима Лысенко, на упоминании которого в фильме настаивали кинокритики. Режиссёр избегал уделять внимание Т. Лысенко, мотивируя это нехваткой метража. После августовской сессии ВАСХНИЛ подобное игнорирование не могло продолжаться. А.П. Довженко, чтобы избежать преследования, стал публично отмечать свою некомпетентность в вопросах теоретической биологии и просить предоставить ему научных консультантов. Таким консультантом стал В.Н. Столетов, один из ближайших сторонников Т. Лысенко. Фильм «Мичурин», готовый к концу 1948 г. и вышедший на киноэкраны в начале 1949 г., очень сильно отличался от изначального киносценария 1947 г.

Ключевые слова: И.В. Мичурин, А.П. Довженко, Т. Лысенко, история биологии, генетика, селекция, советское кино.

Constructing the image of an ideal soviet sciencist: a review of documents concerned with the making of the film “Michurin” directed by Alexander Dovzhenko
Alexey V. Sobisevich

S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology,
Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia;
Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia

DOI: 10.24412/2076-8176-2022-2-94-108

Download PDF

This article reviews the archival documents concerned with the making of the film “Michurin”,
directed by Alexander Dovzhenko and based on the screenplay “Zhizn’ v tsvetu” (A life in bloom)
he wrote himself. The first version of this film was criticised by the Soviet communist party and the
director was told to reshoot it, accommodating the criticisms, which was camouflaged from the
ordinary people by the decision to reshoot the film in color. The decision to release the film for
screening in the cinemas was to be made by the State Committee for Cinematography (‘Goskino’)
under the USSR Council of Ministers. The transcripts of discussions of the screenplay, the cutting
scripts, director’s and literary scripts as well as the reviews of the film in the national and foreign press
are stored at Gosfilmofond (the Russian State film archive). The analysis of the transcripts allows
talking about the construction of the image of an ideal Soviet scientist by the Soviet authorities. The
cinematic image of Ivan Michurin was imparted with features such as progressive views, concern for
the peasants, and a desire to work for the good of his country. It was important for the screenwriters to
emphasise Michurin’s respectful attitude not only towards Vladimir Lenin, but also to Joseph Stalin,
and to assert Michurin’s priority over foreign scientists in the field of plant breeding. The ominous figure of Trofim Lysenko also loomed in the discussion; the film critics insisted that he be mentioned in
the film. Dovzhenko avoided giving attention to Lysenko in his film, referring to insufficient footage.
After the August session of VASKhNIL, such disregard could not continue. To avoid persecution,
Dovzhenko began to publicly mention his incompetence in the matter of theoretical biology, and ask
for scientific advisers to be assigned on the production team. Vsevolod Stoletov, one of the closest
supporters of Lysenko, became such a consultant. The film «Michurin» that was ready by the end of
1948 and released in 1949 differed significantly from the original 1947 script.

Keywords: Ivan Michurin, Alexander Dovzhenko, Trofim Lysenko, history of biology, genetics,
selective breeding, soviet movies.

Первый и единственный съезд по прикладной ботанике в России

Вишнякова М.А.

Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова, Санкт-Петербург, Россия

DOI: 10.24411/2076-8176-2020-14006

Скачать в формате PDF

В статье приведены сведения о первом съезде по прикладной ботанике, состоявшемся 23—28 сентября 1920 г. в Воронеже. Это было значимое для России событие, которое председатель Почетного президиума съезда A.A. Ячевский назвал «выдающимся в истории русской науки». Съезд собрал ведущих ботаников и специалистов-аграриев страны, занимающихся культурными растениями и опытной агрономией. на съезде работали секции, освещавшие место прикладной ботаники в сельскохозяйственном опытном деле; геоботанические исследования; экологию диких и культурных растений; фитопатологию; организационные вопросы. Прозвучало более 40 докладов, среди которых организаторы отметили доклады Б.А. Келлера, Л.А. Иванова, Н.И. Вавилова, В.Р. Заленского, В.Н. Хитрово. Особое внимание в статье уделено участию в съезде н.и. Вавилова.

Ключевые слова: прикладная ботаника, опытная агрономия, С.К. Чаянов, Воронежский СХИ, селекция, экология, фитопатология, Н.И. Вавилов.

The first and the only congress of applied botany in Russia
Margarita A. Vishnyakova

N.I. Vavilov All-Russian Institute of Plant Genetic Resources, St. Petersburg, Russia

DOI: 10.24411/2076-8176-2020-14006

Download PDF

The paper provides information about the first congress on applied botany, held on September 2328, 1920 in Voronezh. This was a significant event for Russia, which the chairman of the Honorary Presidium of the Congress A.A. Yachevsky called «outstanding in the history of Russian science.» The congress brought together the leading botanists and agricultural specialists of the country dealing with cultivated plants and experimental work. At the congress, there were sections covering the place of applied botany in agronomy experimental work; geobotanical research; ecology of wild and cultivated plants; phytopathology; organizational matters. More than 40 reports were presented, among which the organizers noted the reports of B.A. Keller, L.A. Ivanov, N.I. Vavilov, V.R. Zalensky, V.N. Khitrovo. Particular attention in the paper is paid to the participation of N.I. Vavilov in the congress. At the request of the organizing committee, he made a report on the raw of homologous series in hereditary variability. Vavilov left his impressions of the congress in private letters, where in particular he wrote that the Congress as a whole was interesting, more than he could have expected… The resolution of the congress stated the rich content of applied botany in relation to agriculture, horticulture and forestry. The first congress of applied botany remained the only one in the history of Russian botany. Subsequently, meetings of applied botanists continued in the sections in other scientific forums and, above all, at Russian Botanical Society (RBS)’ congresses. In 1947, a section of cultivated plants was created in the RBS — the successor to the section of applied botany.

Keywords: applied botany, experimental agronomy, S.K. Chayanov, Voronezh Agricultural Institute, breeding, ecology, phytopathology, N.I. Vavilov.

Влияние ВИР на становление и развитие научных направлений по генетике и селекции растений в Институте цитологии и генетики Сибирского отделения АН СССР/ РАН и vice versa

Захаров И.К.

Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия

DOI: 10.24411/2076-8176-2020-13004

Скачать PDF

Создание генетического и селекционного центра на востоке страны — в Новосибирске, связано с организацией Сибирского отделения АН СССР в 1957 г. и Сибирского отделения ВАСХНИЛ в 1969 г. Среди первых десяти институтов Новосибирского научного центра был организован и Институт цитологии и генетики СО АН СССР. Среди организаторов и заведующих первыми растениеводческими лабораториями были видные генетики растений, воспитанники ВИРовской научной школы: В.Б. Енкен — лаборатория генетических основ селекции растений, А.Н. Лутков — лаборатория полиплоидии, Д.Ф. Петров — лаборатория цитологии и апомиксиса, Ю.П. Мирюта — лаборатория гетерозиса, О.И. Майстренко — лаборатория генетики пшеницы.
В 1972 г. на базе Новосибирской государственной сельскохозяйственной опытной станции создаётся филиал ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. Из ВИР направляют «научный десант» — выпускников аспирантуры, которые организовали исследования коллекций: яровой пшеницы — А.Н. Лубнин, ячменя и овса — Б.И. Кривогорницын, гороха и вики — А.А. Тимофеев, многолетних трав — А.Е. Нагибин и др. С 1975 г. отдел растительных ресурсов возглавил выпускник аспирантуры ВИР В.И. Жуков. В 1977 г. на базе Сибирского филиала ВИР организуется Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции (СибНИИРС). За период 1977—1982 гг. успешно оканчивают аспирантуру ВИР сотрудники филиала Н.В. Вавенков, Ю.А. Христов, И.С. Салмина, М.К. Доманская, Ж.А. Бахарева, Г.В. Аверкин, Э.Ф. Витченко, Г.В. Артёмова.
С 2015 г. СибНИИРС в качестве филиала вошёл в состав Федерального исследовательского центра ИЦиГ СО РАН.
Связь новосибирской научной школы генетики и селекции растений с традициями ленин-градской-ВИРовской научной школы, принципами организации генетической и селекционной науки, заложенной его ярким основателем — Н.И. Вавиловым и развитой его соратниками и последователями, оказалась долгосрочной, плодотворной и взаимно дополняемой. За полувековой период становления и развития ИЦиГ СО РАН был не только реципиентом, но и донором научных кадров — коллектив ВИРа пополнялся сибирскими учёными и организаторами науки, среди них доктора наук: И.Д. Романов, И.Н. Орлова, академик РАН В.А. Драгавцев, И.Н. Голубовская, Е.К. Хлесткина.

Ключевые слова: генетика, селекция, культурные растения, Институт цитологии и генетики Сибирского отделения АН СССР (ИЦиГ СО АН СССР/РАН), Всесоюзный институт растениеводства им. Н.И. Вавилова (ВИР).

The influence of VIR on the formation and development of research areas in genetics and plant breeding at the Institute of Cytology and Genetics of the Siberian Branch of the USSR/ Russian Academy of Sciences and vice versa
Ilya K. Zakharov

Institute of Cytology and Genetics SB RAS, Novosibirsk, Russia

DOI: 10.24411/2076-8176-2020-13004

Download PDF

The creation of a genetics and breeding centre in the east of the country, in Novosibirsk, was associated with the organisation of the Siberian Branch of the USSR Academy of Sciences in 1957 and the Siberian Branch of VASKhNIL (Lenin All-Union Academy of Agricultural Sciences) in 1969. The Institute of Cytology and Genetics of the USSR Academy of Sciences’ Siberian Branch was one of the first ten research institutes established at the Novosibirsk Scientific Centre. Among the organisers and heads of the first plant-breeding laboratories were the eminent plant geneticists, the disciples of the VIR’s scientific school of thought: V.B. Enken (Laboratory for the Genetic Basis of Plant Breeding), A.N. Lutkov (Laboratory of Polyploidy), D.F. Petrov (Cytology and Apomixis Laboratory), Yu.P. Miruta (Heterosis Laboratory), and Olga I. Maystrenko (Wheat Genetics Laboratory). A branch of the N.I. Vavilov All-Russian Research Institute of Plant Industry was set up at the Novosibirsk State Agricultural Experiment Station in 1972. VIR sent a ‘scientific assault group’ of its former postgraduate students to organise studies of the collections of spring wheat (A.N. Lubnin), barley and oats (B.I. Krivogornitsyn), peas and vetch (A.A. Timofeev), perennial forage grasses (A.E. Nagibin), and others. Since 1975, the Department of Plant Resources was headed by V.I. Zhukov, a former postgraduate student at VIR. In 1977, the Siberian Research Institute of Plant Cultivation and Breeding (SibNIIRS) was set up under the auspices of the VIR Siberian Branch. From 1977 to 1982, the following SibNIIRS staff members completed their postgraduate studies
at VIR: Nikolai V. Vavenkov, Yuri A. Khristov, Irina S. Salmina, Maya K. Domanskaya, Zhanna A. Bakhareva, Gennady V. Averkin, Enna F. Vitchenko, and Galina V. Artemova. Since 2015, SibSRIPCB became a branch of the Federal Research Centre «Institute of Cytology and Genetics of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences» (ICG SB RAS). The ties of the Novosibirsk scientific school of genetics and plant breeding with the traditions of the Leningrad/VIR scientific school and with the principles for the organisation of the genetics and breeding disciplines, established by its brilliant founder N.I. Vavilov and pursued by his associates and followers, turned out to be long-lasting, fruitful and mutually complementary. During half a century of formation and development of the Institute of Cytology and Genetics of SB RAS has been not only a recipient but also a donor of scientific cadre, with a number of Siberian scientists and administrators of science joining the VIR staff, including Doctors of Sciences Ivan D. Romanov and Iraida N. Orlova, Full Member of RAS Viktor A. Dragavtsev, Inna N. Golubovskaya, and Elena K. Khlestkina.

Keywords: genetics, breeding, cultivated plants, Institute of Cytology and Genetics of the Siberian Branch of the USSR Academy of Sciences (ICG SB AS USSR/RAS). N.I. Vavilov All-Union Institute of Plant Industry (VIR).

ВИР в истории Каменной Степи

Турусов В.И., Дорохов Б.А.

Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Чернозёмной полосы им. В.В. Докучаева, Воронежская обл., Таловский р-н, пос. 2 участка Института им. Докучаева, Россия

DOI: 10.24411/2076-8176-2020-13003

Скачать в формате PDF

Начало научным исследованиям в Каменной Степи (КС) было положено сотрудниками Особой экспедиции под руководством профессора В.В. Докучаева. Цель экспедиции состояла в изучении неблагоприятных условий степной природы, связанных с засухой, и разработке мероприятий по снижению их негативных последствий. В 1894 г. в Санкт-Петербурге при Учёном комитете Министерства земледелия и государственных имуществ создаётся Бюро по прикладной ботанике (БПБ), впоследствии преобразованное (в 1930 г.) во Всесоюзный институт растениеводства (ВИР). Руководитель БПБ Р.Э. Регель (1904—1920) в 1911 г. открывает в Каменной Степи филиал — Степное отделение (СО). Задача отделения заключалась в проведении работ по морфобиологическому изучению степной и сорной растительности, отбору засухоустойчивых культур и сортов, пригодных для возделывания в степных условиях. Сюда были переведены также посевы коллекций семян различных сельскохозяйственных культур для оценки их по хозяйственно-ценным признакам и свойствам. С 1924 г. в КС под руководством Н.И. Вавилова и заведующего отделом зернобобовых культур ВИРа Л.И. Говорова (одновременно с 1925 по 1933 г. он является руководителем СО) начинают проводиться работы по созданию новых сортов. Из образцов коллекций формируется исходный материал, разрабатываются направления, схемы и методы селекции. Дальнейшее развитие селекционного направления привело к созданию в 1934 г. в КС селекционной станции, которая просуществовала до 1946 г. Засуха 1946 г. привела к реорганизации селекционной станции в Институт земледелия. На этом период научных исследований, связанный с работой сотрудников ВИРа в КС, завершается. Результатом селекционных работ, проведённых с 1931 по 1946 г., является создание более 40 сортов различных сельскохозяйственных культур. Сотрудники ВИР (отдела зернобобовых культур, интродукции и др.) заложили в КС необходимую теоретическую и практическую базу ведения селекционно-семеноводческих работ. При этом образцы из коллекции мировых растительных ресурсов ВИР послужили ценным исходным материалом при создании новых сортов.

Ключевые слова: степные условия, засуха, коллекция семян, селекция, сорт, засухоустойчивость

The All-Union Institute of Plant Industry (VIR) in the history of Kamennaya Steppe
Victor I. Turusov, Boris A. Dorokhov

V.V. Dokuchaev Research Institute of Agriculture of the Central Black Earth Region, Voronezh, Russia

DOI: 10.24411/2076-8176-2020-13003

Download PDF

Scientific research in Kamennaya Steppe (KS) was commenced by the members of the Special Expedition led by Professor V.V. Dokuchaev. The purpose of the Expedition was to study drought-related adverse conditions of the steppe environment, and to develop measures to reduce their negative effects. In 1894, the Bureau of Applied Botany (BAB) was established in St. Petersburg under the auspices of the Scientific Committee of the Ministry of Agriculture and State Property. In 1930, the Bureau was reorganised into the All-Union Institute of Plant Industry (VIR). In 1911, the Head of BAB, R.E. Regel (1904-1920), opens a branch of BAB in Kamennaya Steppe, the Steppe Branch (SB). The Branch was assigned to conduct morphobiological studies of the steppe and weed vegetation and select drought-resistant crops and varieties, suitable for cultivating in the steppe conditions. The collections of agricultural crop seeds were also transferred to SB to assess their economically valuable traits and properties. Beginning with 1924, the work to produce new varieties started at KS under the leadership of N.I. Vavilov and L.I. Govorov who headed VIR’s Department of Leguminous Crops and, at the same time, was the head of the Steppe Branch from 1925 to 1933. The collection specimens were used as starting material; the lines of work were identified and the breeding patterns and methodologies were being elaborated. Further development of breeding led to the creation in 1934 of a breeding station in KS which operated till 1946. After the 1946 drought, the breeding station was reorganised into the Institute of Agriculture, which signified the completion of research conducted by the members of VIR in KS. More than 40 varieties of different crops were produced as a result of breeding work conducted from 1931 to 1946. The members of VIR (departments of leguminous crops, introduction, etc.) laid the necessary theoretical and practical basis for plant breeding and seed growing in KS. At the same time, the accessions from VIR’s collection of the world’s plant resources served as a valuable starting material for new varieties.

Keywords: Steppe conditions, drought, seed collection, plant breeding, variety, drought resistance.

From Russia with Seeds: The Story of the Savitskys, Plant Geneticists and Breeders

Elina Olga Yu.

S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, Russian Academy of Sciences

DOI: —

Download PDF

The most dramatic waves of the Russian emigration occurred in the first decades of Communist rule. This paper presents a peculiar émigré story that started in Soviet Russia of the 1930s-40s, continued in the post war Western Europe and ended in the USA. Such a theme very rarely, if ever, becomes a subject of historical discussion. The focus of the paper is the circumstances of life and work of the married couple — Vyacheslav Fabianovich Savitsky (1902-1965) and Elena Ivanovna Kharechko-Savitsaya (in the USA — Helen Savitsky) (1901-1986) who were geneticists and plant breeders. Their fate was utterly exceptional: the Savitskys had chosen to continue their research on sugar beets during the Nazi occupation of the Soviet Union in 1940s, then left their homeland with the retreating German troops, and finally made notable contributions to monogerm sugar beet breeding in the USA. In this paper I will analyze the multiple reasons for their emigration. I will also discuss the circumstances of their life in the USA, as well as the reasons of immediate success of their research projects.

Из России с семенами. История селекционеров и генетиков растений Савицких
Ольга Юрьевна Елина

Институт истории науки и техники им. С.И. Вавилова РАН

DOI: —

Скачать в формате PDF

Главные потоки русской эмиграции связаны с периодом после революции 1917 г. В этой статье представлена особая эмигрантская история, которая началась в Советской России в 1930- 40-е гг., продолжалась в послевоенной Западной Европе и завершилась в США. Подобные случаи редко становятся предметом историко-научных исследований. В центре внимания этой статьи -пара селекционеров и генетиков, муж и жена Савицкие, Вячеслав Фабианович (1902-1965) и Елена Ивановна Харечко-Савицкая (в США — Элен Савицки) (1901-1986). Их судьба оказалась исключительной: Савицкие предпочли продолжить свои исследования по односемянной сахарной свекле в период нацистской оккупации СССР, а затем покинули Родину. В результате они внесли значительный вклад в улучшение этой культуры в США. В настоящей работе показано начало их исследований по сахарной свекле в СССР, проанализированы множественные причины решения эмигрировать, рассмотрены обстоятельства успешных работ по односемянной свекле в США.

Павел Пантелеймонович Лукьяненко и зелёная революция в Советском Союзе

Таугер Марк Б.

Университет Западной Вирджинии

DOI: —

Скачать в формате PDF

Данная статья знакомит читателя с советским селекционером П.П. Лукьяненко и объясняет его значение для Зелёной революции XX в. В ходе Зелёной революции селекционеры нескольких стран использовали сложные схемы скрещивания сортов, чтобы увеличить производство зерна после серии неурожаев. Н.И. Вавилов, развивая свои работы по созданию мировой коллекции и исследованиям болезни растений, вёл раннюю советскую агрономию в направлении, которое по большому счёту отвечало целям Зелёной революции. Т.Д. Лысенко прервал эту работу, но только в ограниченной степени. Как показывают работы Лукьяненко по ржавчине (болезни зерновых, которая стала одной из важнейших причин голода в 1932-1933 гг.), он был последователем Вавилова и сторонником «формальной генетики». В ответ на неурожай и голод 1932- 1933 гг. на Кубани Лукьяненко разработал обширную программу селекции пшеницы, используя сорта из мировой коллекцией Вавилова. В итоге был создан сорт пшеницы Безостая-1, которая обладала коротким стеблем, устойчивостью к ржавчине и высокой урожайностью. Лукьяненко удалось избежать разрушительного влияния Лысенко, вероятно, в связи с тем, что он не вступал в открытый конфликт с Лысенко и работал далеко от Москвы.

Pavel Luk’ianenko and the Soviet Green Revolution
Tauger Mask B.

West Virginia University

DOI: —

Download PDF

This article introduces readers to the Soviet wheat breeder Pavel Luk’ianenko and explains his place in the green revolution of the 20 th century. In the green revolution, breeders in several countries employed complex and distant cross breeding to increase grain production, in response to low harvests. N.I. Vavilov led early Soviet agronomy in a similar direction with his world collection and research on plant disease. T.D. Lysenko interrupted this work, but only in limited ways. Luk’ianenko was on the side of Vavilov, as shown by his study of the rust plant disease that was the main cause of the famine of 1932-1933. Luk’ianenko responded to the famine with an extensive program of wheat breeding, using Vavilov’s world collection. This program culminated in the variety Bezostaia-1, which had a short stem, rust resistance, and high yield. Luk’ianenko managed to avoid the despotism of Lysenko because he worked far from Moscow, in the prime grain region of Kuban, and his articles manipulated Lysenkoist censorship.

Лисицын и шатиловская госсемкультура: проект государственной системы сортового семеноводства

Елина Ольга Юрьевна

Институт истории науки и техники им. С.И. Вавилова РАН

DOI: —

Скачать в формате PDF

В работе рассмотрен один из этапов научно-организационной деятельности выдающегося русского селекционера Петра Ивановича Лисицына (1877-1948) — создание по его инициативе и планам государственной системы сортового семеноводства. Заручившись поддержкой высокопоставленных советских руководителей, Лисицыну удалось в кратчайшие сроки не только запустить проект в общероссийском масштабе, но и выстроить с нуля, доведя до максимальных мощностей, Шатиловскую Госсемкультуру — первый из десятка семенных рассадников. В работе исследуются история создания, особенности функционирования и обстоятельства «заката» Госсемкультуры как одного из первых проектов государственной модернизации сельского хозяйства, базового элемента институционализации практической селекции и семеноводства в Советской России в 1920-е гг.

Pyotr Lisitsyn and His Shatilov Gossemkul’tura as a Project of State Seeds Cultivation
Elina Olga Yu.

Institute for the History of Science and Technology named after Sergey I. Vavilov, Russian Academy of Sciences

DOI: —

Download PDF

The paper discusses the scientific-organizational project of the prominent Russian breeder Pyotr I. Lisitsyn (1877-1948) and his creation of a seed sorting culture in accordance with the state system. Enlisting the support of the high level Soviet leaders, Lisitsyn succeeded in becoming the first of many seed breeders both to run the project on a national scale in a short span of time, and to build the Shatilov Oat Trust (Gossemkul’tura) from the ground up to full operational power. The paper addresses to the history of the formation, function, and later decline of the Shatilov Oat Trust. It was one of the first projects of state agricultural modernization, and a fundamental element of practical plant breeding and seed culture institutionalization in the Soviet Russia in 1920s.

Генетика и эволюционная теория в Южном федеральном университете

Усатов Александр Вячеславович

Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия

DOI: 10.24411/2076-8176-2017-11910

Скачать в формате PDF

Статья посвящена становлению и развитию генетики и эволюционной теории на Дону и в, частности, в Южном федеральном университете, как основном научном центре исследований в области этих двух наук. Проанализированы основные этапы, направления и результаты исследований, продемонстрирована преемственность в воспитании и образовании молодого поколения генетиков. Особо выделен вклад Ю.А. Жданова в восстановление и поддержку классической генетики в университете в начале 60-х годов прошлого века.

Genetics and Evolutionary Theory at the Southern Federal University
Alexander V. Usatov

Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia

DOI: 10.24411/2076-8176-2017-11910

Download PDF

The article is devoted to the formation and development of genetics and evolutionary theory in Rostov region, more specifically at the Southern Federal University, as it is the main scientific research center for these two disciplines of biology. The article analyzes the main stages, directions and investigations results, also it showsthe continuity in education and formation of young generation of geneticists. The article highlights the contribution of Yu.A. Zhdanov in the restoration and support of classical genetics at the University in the early 1960s.